Решение по делу № 2-2897/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-2897/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015 года                                                                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макашова А.Н. к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области о присвоении статуса сироты, признании права на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании поставить на жилищный учет,

установил:

Макашов А.Н. обратился в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области о присвоении статуса сироты, признании права на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании поставить на жилищный учет.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец Макашов А.Н., представитель ответчика КУВО УСЗН Советского района г.Воронежа», извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились в судебное заседание 14.09.2015 г., сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, стороны, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, 30.09.2015 г. не явились в судебное заседание, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Макашова А.Н. к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области о присвоении статуса сироты, признании права на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании поставить на жилищный учет, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                      Макаровец О.Н.