Решение по делу № 2-824/2019 от 09.01.2019

дело № 2-824/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ярославль 24 июня 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Михаилу Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Азимут», Обществу с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой». Абрамову Александру Михайловичу, Кочебиной Дарье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Смирнову Михаилу Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Азимут», Обществу с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой». Абрамову Александру Михайловичу, Кочебиной Дарье Андреевне с учетом уточнения требований и определения суда о прекращении производства по делу в части требований к Абрамовой А.А., просит взыскать солидарно с ответчиков ООО ПП «Азимут», ООО «КапРемСтрой». Абрамова А.М., Кочебиной Д.А. задолженность по договору потребительского кредита № от 22.12.2015 г. в размере 7381888,03 руб.; обратить взыскание путем реализации на торгах в форме открытого аукциона на принадлежащий Смирнову М.В. легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUSER 200, 2013 г. выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии № от 30.08.2013 г., с установлением начальной продажной цены в размере 1500000 руб., взыскать солидарно с ответчиков Абрамовой А.А., ООО ПП «Азимут», ООО «КапРемСтрой». Абрамова А.М., Кочебиной Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 51109,44 руб., ссылаясь на ненадлежащие исполнение заемщиком Абрамовой А.А. и поручителями денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом имущества.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к ООО ПП «Азимут» в связи с рассмотрением арбитражным судом дела о банкротстве ответчика.

Представитель истца по доверенности Лапин М.И. разрешение вопроса о прекращении производства по делу в части требований к ООО ПП «Азимут» оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Смирнова М.В. по доверенности Бутнев Д.В. разрешение вопроса о прекращении производства по делу в части требований к ООО ПП «Азимут» оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по гражданскому делу в части требований к ООО ПП «Азимут» подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24 июня 2019 г. ООО ПП «Азимут» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 24.10.2019 г.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Заявленные по настоящему делу требования о взыскании денежных средств по кредитному договору по смыслу п. 1 ст. 5, п.1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к требованиям о взыскании текущих платежей.

Таким образом, исковые требования ООО Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО ПП «Азимут» не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства, могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Михаилу Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Азимут», Обществу с ограниченной ответственностью «КапРемСтрой». Абрамову Александру Михайловичу, Кочебиной Дарье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие «Азимут» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рђ.Р®. Козлов