Решение по делу № 2-1764/2024 от 08.10.2024

УИД 68RS0..-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 29 октября 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием истца Рязанцевой Д.А. и её представителя Баева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .. по иску Рязанцевой Д.А. к Королёву Д.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцева Д.А. обратилась в Мичуринский городской суд .. с иском к Королёву Д.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место .. в 00:30 час. по адресу: .., в районе .. А, с участием автомобилей .. под управлением Королева Д.А. и ... Просила взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 577 800 руб. и судебные издержки в размере 32 006 руб.

Ответчик Королёв Д.А., извещённый о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение истца Рязанцевой Д.А. и её представителя Баева Д.А. по вопросу передачи дела по подсудности в Советский районный суд .., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Королёв Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ..-.., .., что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по .. от .. и административным материалом по факту вышеуказанного ДТП, представленным .. ОМВД России по ...

Согласно Реестру адресов муниципального образования городской округ - .., утверждённому постановлением администрации .. от .. .., ..-.. .. отнесена к территории ...

Таким образом, настоящее дело Мичуринскому городскому суду .. не подсудно и было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ...

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело .. по иску Рязанцевой Д.А. к Королёву Д.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ...

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд .. в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Гребенникова