ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2020 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при секретаре Слащининой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12485/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Самушия Зурабу Бичикоевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Самушия Зурабу Бичикоевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступили заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и введением в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.
Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 по делу № А40-126205/20-179-195 Ф Самушия З.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Учитывая, тот факт, что производство по исковым требованиям АО «Альфа-Банк» к Самушия З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом первой инстанции 06.11.2020, то есть после 01.10.2015, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника, то исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Самушия Зурабу Бичикоевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению – оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «Альфа-Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению от 04.09.2020 № 8714 в размере 14 415,84 руб. (ИФНС России № 8 по г. Москве).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Мещанский районный суд города Москвы.
Судья Ю.С. Данильчик