Решение по делу № 2-748/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-748/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 18 сентября 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Банк ВТБ к Суслову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Суслову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ….года № … в общей сумме по состоянию на …. года включительно 1008473,73 рубля, из которых: 889974 рубля- основной долг, 115471,06 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 3028,67 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, взыскании задолженности по кредитному договору от … года № … в общей сумме по состоянию на … года включительно 30368,13 рублей, из которых: 25770,37 рублей- основной долг, 788,51 рубль- плановые проценты за пользование кредитом, 3809,25 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что … года между ВТБ 24(ПАО) и Сусловым А.А. заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 966000 рублей на срок по … года с взиманием за пользование кредитом … процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 УК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1035731,85 рублей, из которых: 889974 рубля- основной долг, 115471,06 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 3028,67 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

12.07.2012 года между ВТБ 24 (ПАО) и Сусловым А.А. заключен кредитный договор № …. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок по … года с взиманием за пользование кредитом … процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 УК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на … года общей сумме по состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 30368,13 рублей, из которых: 25770,37 рублей- основной долг, 788,51 рубль- плановые проценты за пользование кредитом, 3809,25 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заедание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Суслов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

…. года между ВТБ 24(ПАО) и Сусловым А.А. заключен кредитный договор № …. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 966000 рублей на срок по … года с взиманием за пользование кредитом … процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере …. в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Сусловым А.А. обязанности по кредитному договору не исполняются.

По состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 1035731,85 рублей, из которых: 889974 рубля- основной долг, 115471,06 рублей- плановые проценты за пользование кредитом, 3028,67 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается расчетом задолженности, проверенным судом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов судом не установлено, поскольку выдача кредита была обусловлена выплатой процентов из расчета 17% годовых, с чем заемщик при заключении договора был согласен.

Право займодавца на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, предусмотрено ч.1 ст.809 ГК РФ.

С учетом длительности неисполнения обязательств и размера задолженности оснований для снижения суммы неустойки судом также не установлено.

… года между ВТБ 24(ПАО) и Сусловым А.А. заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок по … года с взиманием за пользование кредитом … процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства

Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере … в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на … года общей сумме по состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 30368,13 рублей, из которых: 25770,37 рублей- основной долг, 788,51 рубль- плановые проценты за пользование кредитом, 3809,25 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов и неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения заемщика от ответственности за нарушение обязательства не имеется. Доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ № … ░ ░░░░░ 1008473 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ … ░░░░ № …. ░ ░░░░░ ░░░░░ 30368 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13394 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1052236,06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.