Решение по делу № 2-2477/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-2477/2023

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2023-003151-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 4 декабря 2023 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Сорокиной Наталье Николаевне, Шерышевой Валентине Васильевне, Рябцову Андрею Владимировичу, Тюриной Ангелине Михайловне о признании права собственности на земельные доли, выделенные КСХП «Новая жизнь» Мухиной Александре Васильевне, Поляковой Надежде Ивановне, Путилину Николаю Михайловичу, Рябцову Владимиру Ивановичу, Рябцовой Надежде Николаевне, Смирнову Михаилу Васильевичу

установил:

администрация Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к Сорокиной Наталье Николаевне, Шерышевой Валентине Васильевне, Рябцовой Анне Ивановне, Рябцову Андрею Владимировичу, Смирновой Нине Ивановне, Тюриной Ангелине Михайловне с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на земельные доли размером 1008 баллогектара, выделенные Мухиной Александре Васильевне, Поляковой Надежде Ивановне, Путилину Николаю Михайловичу, Рябцову Александру Ивановичу, Рябцову Владимиру Ивановичу, Рябцову Ивану Федоровичу, Рябцовой Надежде Николаевне, Смирнову Михаилу Васильевичу, составляющие по 126 баллогектаров каждая, в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:78, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 353 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новая жизнь» Кинешемского района в долевую собственность граждан предоставлено 2246,7 га сельскохозяйственных угодий. Согласно списку лиц, наделяемых земельными долями, среди них значатся Мухина В.А., Полякова Н.И., Путилин Н.М., Рябцов А.И., Рябцов В.И., Рябцов И.Ф., Рябцова Н.Н., Смирнов М.В., которые земельной долей в течение трёх лет не распорядились и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В связи с этим во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Ласкарихинского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 25 декабря 2013 г. № 166(19448), «Ивановская газета» от 25 декабря 2013 г. № 237(5566) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.

4 апреля 2014 г. администрацией Ласкарихинского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением № 12 от 7 мая 2014 г. администрацией Ласкарихинского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей. В данном списке среди лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, находятся собственники Мухина В.А., Полякова Н.И., Путилин Н.М., Рябцов А.И., Рябцов В.И., Рябцов И.Ф., Рябцова Н.Н., Смирнов М.В.

Согласно сообщению филиала по <адрес> и <адрес> ЗАГС Рябцова Анна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Нина Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части требований администрации Ласкарихинского сельского поселения к Рябцовой А.И. (наследнику Рябцова А.И.), Смирновой Н.В. (наследнику Рябцова И.Ф.) прекращено в связи со смертью ответчиков.

В судебное заседание представитель истца администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Сорокина Н.Н., Шерышева В.В., Рябцов А.В., Тюрина А.М. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новая жизнь» Кинешемского района в коллективную собственность членов предприятия передано 2246,7 га сельскохозяйственных угодий.

В приложении к данному постановлению среди лиц, наделяемых земельными долями, значатся Мухина В.А., Полякова Н.И., Путилин Н.М., Рябцов В.И., Рябцова Н.Н., Смирнов М.В.,

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 28 апреля 2023 г. № КУВИ-001/2023-98190858 следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с адресным признаком: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь» имеет кадастровый номер 37:07:000000:78, общую площадь 4458574+/-18476 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. При этом в разделе «особые отметки» имеются сведения о том, что правом на 126 баллогектаров каждый наделялись Мухина В.А., Полякова Н.И., Путилин Н.М., Рябцов В.И., Рябцова Н.Н., Смирнов М.В. Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей никто из вышеназванных лиц при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал её в аренду, не выделил в натуре, не распорядился каким-либо иным образом. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти.

В связи с этим администрация Ласкарихинского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила Мухину В.А., Полякову Н.И., Путилина Н.М., Рябцова В.И., Рябцову Н.Н., Смирнова М.В. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовала указанный список в изданиях «Приволжская правда» от 25 декабря 2013 г. № 166(19448), «Ивановская газета» от 25 декабря 2013 г. № 237(5566).

4 апреля 2014 было проведено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории КСХП «Новая жизнь», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список включены ФИО25, Полякова Н.И., Путилин Н.М., Рябцов В.И., Рябцова Н.Н., Смирнов М.В..

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения указанных земельных долей в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные Мухиной Александре Васильевне, Поляковой Надежде Ивановне, Путилину Николаю Михайловичу, Рябцову Владимиру Ивановичу, Рябцовой Надежде Николаевне, Смирнову Михаилу Васильевичу земельные доли, составляющие 756 баллогектара, по 126 баллогектаров каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:78, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Ельцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ