Решение от 18.09.2024 по делу № 2-1709/2024 от 24.06.2024

Дело №2-1709/24

61RS0002-01-2023-004391-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к Толмачеву Максиму Александровичу, третье лицо Колдаев Юрий Владимирович о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса,

установил:     

    АО «Альфа Страхование» обратилось в районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz» государственный регистрационный номер С017СН777. Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ 33021» (государственный регистрационный номер УЗО6РВ99), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего скрылся. Владельцем данного транспортного средства является ФИО2 В отношении транспортного средства «ГАЗ 33021» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0134940604. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 116 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ По данному случаю АО «АльфаСтрахование» подавалось исковое заявление к ФИО2 на основании подп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № об отказе в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Решением уда установлено, что согласно материалам деда об административном правонарушении на момент ДТП в отношении транспортного средства «ГАЗ», государственный знак У30бРВ99 действовал страховой полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» ХХХ 3013494060. Транспортное средство «Газ», государственный регистрационный знак У306РВ99 зарегистрировано в ГИБДД на имя ФИО2 В ходе рассмотрения дела ФИО2 оспаривал факт причинения им ущерба автомобилю марки «Мерседе» указав, что продал свой автомобиль, однако он до настоящего времени не снят с регистрационного учета. В страховом полисе ОСАГО АО «Адьфа Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ r., на основании которого произведена выплата страхового возмещения, в качестве собственника и страхователя транспортного средства указан ФИО3

    Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 116 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3524 руб.

    Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда заочное решение отменено, в связи с поступившим заявлением ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. Суд рассматривает дело в отношении неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик и его представитель по ордеру ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать со ссылкой на то, что за ФИО3 зарегистрировано ТС марки ГАЗ 33021, госрегзнак №, который не был участником ДТП.

    Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель 3 лица САО «РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Mercedes-Benz» государственный регистрационный номер № и автомобилем «ГАЗ» госрегзнак №.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz» государственный регистрационный номер №.

В соответствии с постановлением инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП является водитель автомобиля «ГАЗ» госрегзнак №, который скрылся с места ДТП. Л.д. 20-21

В ходе проверочных мероприятий установлено, что собственником автомобиля «ГАЗ» госрегзнак № является ФИО2

Собственник автомобиля «Mercedes-Benz» государственный регистрационный номер № в порядке прямого возмещения убытков обратился в САО «РЕСО Гарантия».

САО «РЕСО Гарантия», установив, что автомобиль «ГАЗ 33021» VIN № по полюсу ОСАГО застрахован в АО «Альфа Страхование» предъявило требование о выплате страхового возмещения в АО «Альфа Страхование».

АО «Альфа Страхование» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в размере 116 200,00 руб. л.д.32

АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Любинского районного суда <адрес> в удовлетворении иска АО «Альфа Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказано. Л.д. 123-124

Решением суда установлено, что в ходе рассмотрения дела ФИО2 оспаривал факт причинения им ущерба автомобилю «Mercedes-Benz» государственный регистрационный номер №, указва, что продал свой автомобиль, однако он до настоящего времени не снят с регистрационного учета.

В страховом полюсе АО «Альфа Страхование» ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого произведена выплата страхового возмещения в качестве собственника и страхователя транспортного средства указан ФИО3

Согласно регистрационным карточкам МРЭРО ГИБДД следует, что

автомобиль ГАЗ 33021 VIN №, номер двигателя № Х0014855, номер кузова № №, цвет голубой, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, госрегзнак № зарегистрирован за ФИО2 л.д.141

автомобиль ГАЗ 33021 VIN №, номер кузова № №, номер двигателя №, цвет серый ПТС <адрес>, госергзнак № зарегистрирован за ФИО3 л.д.142

АО «Альфа Страхование» страховой полюс ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на автомобиль «ГАЗ 33021» VIN №, госрегзнак №, страхователь ФИО3 л.д.33

    Таким образом АО «Альфа Страхование» страховой полюс на автомобиль ГАЗ 33021 VIN №, госрегзнак № не выдавался.     

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По правилам п. п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ договора имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение занимает место потерпевшего в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пункт "б").

    В соответствии с п.п. «г» п.1 ст. 14 названного ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;    

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).    

По делу установлено, что виновником ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 33021 госрегзнак №.

Также установлено, что по данным МРЭО ГИБДД имеются два автомобиля марки ГАЗ 33021 с одинаковыми VIN номерами, номерами кузова, различные номер двигателя и цвет и госрегзнаки.

АО «Альфа Страхование» выдан страховой полюс ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «ГАЗ 33021» VIN №, госрегзнак №.

Участником дорожно-транспортного происшествия являлся автомобиль марки «ГАЗ 33021», госрегзнак №.

Принимая во внимание, что ФИО3 собственником автомобиля ГАЗ 33021 госрегзнак № не является и не был участником ДТП, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░. ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 524 ░░░. – ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.09.2024 ░.