Решение по делу № 2-4804/2016 от 17.03.2016

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Пивко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между Банком и А1 (Заемщик) заключен договор У-ф, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 510 325 рублей под 15,43 % годовых на срок до 20.08.2018г. на приобретение автотранспортного средства PEUGEOT 408, 2013 года выпуска идентификационный № У.В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства У-фз. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 12256,09 рублей. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 417259 рублей 93 копейки, из которых: основной долг 327747,49 руб., срочные проценты на сумму основного долга в размере 2355,38 руб., долг по погашению кредита в размере 45409,35 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 17917,57 руб., повышенные проценты на просроченный дог в размере 18133,30 руб., повышенные проценты на просроченные проценты в размере 5696,84 руб., которые и просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7372 рубля 60 копеек.

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» по доверенности А3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания заказным письмом, которое возвращено за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания п. 1 ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 00.00.0000 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком А100.00.0000 года был заключен кредитный договор У-ф, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 510 325 рублей под 15,43 % годовых на срок до 20.08.2018г. на приобретение автотранспортного средства PEUGEOT 408, 2013 года выпуска идентификационный № У(л.д.14-15)

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства У-фз(л.д.15-16).

Банком была предоставлена сумма кредита в размере 510 325 руб. на счет заемщика У, открытый в ООО «Русфинас Банк» с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, что подтверждается заявление на перевод средств(л.д.27)

Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12256,09 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик должен обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1(б) настоящего договора (п.10 кредитного договора л.д.14)

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием Кредитом в сроки предусмотренные настоящим договором, кредитор в праве взимать с заёмщика неустойку о просроченным процентам, которая составе 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.18 кредитного договора л.д.14).

В случае несвоевременного возврата основного долга в сроки предусмотренные настоящим договором, кредитор в праве взимать с заемщика неустойки по просроченной сумме основного долга, которая составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок очередной частим основного долга за каждый день просрочки (повышенные проценты)(п.19 кредитного договора л.д.14).

Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 417259 рублей 93 копейки из них:

-основной долг 327747,49 руб.,

-срочные проценты на сумму основного долга в размере 2355,38 руб.,

-долг по погашению кредита в размере 45409,35 руб.,

-долг по неуплаченным в срок процентам 17917,57 руб.,

-повышенные проценты на просроченный дог в размере 18133,30 руб.,

-повышенные проценты на просроченные проценты в размере 5696,84 руб., которые и просят взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем из участников процесса не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи А1 денежных средств, либо погашения им кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору У-ф от 00.00.0000 года, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета со стороны ответчиков не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, он произведен в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7 372 рублей 60 копеек, рассчитанная из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору У-ф от 00.00.0000 года в размере 417 259 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 372 рублей 60 копеек, а всего взыскать 424 632 рубля 53 копейки.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.