Решение по делу № 1-24/2022 от 21.06.2022

УИД 68RS0№-59

Дело №–24/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., с участием государственного обвинителя Андреева А.С., подсудимого Гончарова С.В., адвоката Незнановой С.Н., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова С. В. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров С. В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: согласно постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг Гончаров С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в дневное время, Гончаров С.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения – алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль принадлежащего ему транспортного средства марки «Лада Приора-217030», государственный регистрационный знак О844ОХ68 и поехал из <адрес> в <адрес>.

В тот же день, то есть дд.мм.гггг, в 17 часов 55 минут, Гончаров С.В., управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>, где в 18 часов 11 минут было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Гончарова С.В. с использованием технического средства измерения – алкотектора «Кобра» заводской №, показания которого составили 1.109 мг/л, что подтвердило факт управления Гончаровым С.В. автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Гончаров С.В. вину признает полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый Гончаров С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова С.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, в котором обвиняется Гончаров С.В., совершено умышленно, и уголовным законом в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гончарова С.В., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову В.С., по делу не установлено.

Помимо этого, при назначении Гончарову В.С. вида и размера наказания, суд учитывает удовлетворительную характеристики с места фактического проживания (л.д.59), положительную характеристику с места регистрации (л.д.61), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра подсудимый не состоит (л.д. 67,69,73).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Гончаровым С.В., предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, а также ч.1 ст.6 УК РФ о справедливости назначаемого наказания, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Гончарову С.В. следует назначить в виде обязательных работ.

В целях предупреждения аналогичного рода преступлений суд считает целесообразным применить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гончарова С.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС от дд.мм.гггг хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, через суд первой инстанции, постановивший приговор, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Егорова О.И.