Решение по делу № 33а-745/2020 от 06.12.2019

Дело № 33а-745/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Прокофьева В.В.,

судей Захаровой О.А., Коряковой Н.С.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шерстобитова Андрея Алексеевича к исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Свердловской области – главному судебному приставу по Свердловской области Сухоруковой Альбине Халилевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления.

Заслушав доклад судьи Захаровой О.А., судебная коллегия

установила:

решением Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 23 июля 2019 года административное исковое заявление Шерстобитова А.А. удовлетворено частично. Признано незаконным постановление и.о. руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В. от 17 мая 2019 года № 66918/19/28743 об отказе в рассмотрении жалобы Шерстобитова А.А. от 22 октября 2018 года. На исполняющего обязанности руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава Сухорукову А.Х. возложена обязанность рассмотреть обращение Шерстобитова А.А. от 22 октября 2018 года и сообщить об исполнении решения суда. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13 ноября 2019 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба административных ответчиков УФССП России по Свердловской области, и.о. руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава по Свердловской области Сухоруковой А.Х. – без удовлетворения.

Между тем, при изготовлении апелляционного определения в его описательной и мотивировочной частях была допущена описка в указании даты оспариваемого постановления и.о. руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В. «15 ноября 2018 года» и «15 ноября 2019 года» вместо «17 мая 2019 года».

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из содержания указанной нормы права следует, что опиской являются допущенные судом недостатки постановленного решения в виде искажений или неточностей при написании отдельных слов и выражений, не затрагивающие его существа.

Судебной коллегией установлено, что в описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13 ноября 2019 года по настоящему делу допущены описки, а именно ошибочно указана дата оспариваемого постановления и.о. руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В. от 15 ноября 2018 года (абзац 6 л.д. 140, абзац 5 л.д. 141, абзац 12 л.д. 142) и от 15 ноября 2019 года (абзац 2 – 3 л.д. 141). Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, данное постановление датировано 17 мая 2019 года (л.д. 29-30).

Таким образом, вышеуказанные описки носят технический характер, и при их исправлении не изменится существо принятого апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить описки, допущенные в апелляционном определении от 13 ноября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 13 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Шерстобитова Андрея Алексеевича к исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Свердловской области – главному судебному приставу по Свердловской области Сухоруковой Альбине Халилевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, описки в части даты обжалованного постановления и.о. руководителя УФССП России по Свердловской области – главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Елены Витальевны, указав дату его вынесения «17 мая 2019 года» вместо «15 ноября 2018 года» и «15 ноября 2019 года».

Председательствующий В.В. Прокофьев

Судьи О.А.Захарова

Н.С. Корякова