Решение по делу № 2-2448/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2448/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о снятии ареста с автомобиля должника в связи с утилизацией,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

3-е лицо, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о снятии ареста с автомобиля должника в связи с утилизацией – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                         С.М. Казерова