Дело в„– 11-143/2018     РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ судебного

                                    СѓС‡Р°СЃС‚РєР° в„– 3 Рі.Златоуста

Лыкова М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Златоуст

    Р—латоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ И.Р“., РїСЂРё секретаре Поздеевой Рќ.Рњ., СЃ участием ответчика Казаковой Рђ.И., представителя ответчика Власовой Рђ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ЖЭК № 2» на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Златоуста Челябинской области от 26 апреля 2018 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора №2» к Казаковой Анне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищноэксплуатационная контора № 2» (далее - ООО «ЖЭК № 2») обратилось к мировому судье с иском к Казаковой А.И., в котором уточнив заявленные требования просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и жилищных услуг соразмерно ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2014 г. по 31.05.2016 г. в размере 5 240 руб. 72 коп., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.04.2015г. по 31 мая 2016г. ООО «ЖЭК № 2» осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> и оказывал собственникам помещений МКД жилищно-коммунальные услуги. Впоследствии управление указанным МКД стало осуществлять ТСН «МЖК №1». Казакова А.И. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> В спорный период собственниками указанной квартиры не исполнялась обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. Сумма задолженности за период с 01.05.2014 г. по 31.05.2016 г. с учетом произведенных оплат, составляет 8 105 руб. 65 коп, сумма пени за период с 11.02.2015 г. по 28.02.2017 г. составляет 2 375,80 руб. Исходя из того, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли квартиры, то подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет 5 240 руб. 72 коп.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «ЖЭК №2» при надлежащем извещении не явился. В ходе рассмотрения дела мировым судьей, представитель истца Татаренкова Е.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснения по иску.

Ответчик Казакова А.И. в судебном заседании суда первой инстанции с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В обоснование своих доводов ответчик ссылается на то, что взыскиваемые денежные средства являются целевыми. С момента избрания новой управляющей компании ТСН «МЖК № 1», обязательства между истцом ООО «ЖЭК №2» и Казаковой А.И. прекратились. Задолженность по оплате жилья и жилищных услуг погашена ею в полном объеме управляющей компании ТСН «МЖК № 1». Таким образом, взыскание с нее спорных денежных средств в пользу истца будет являться неосновательным обогащением ООО «ЖЭК № 2».

Представитель ответчиков Власова А.В. в судебном заседании суда первой инстанции поддержала мнение Казаковой А.И.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Казакова В.А. в судебное заседание суда первой инстанции при надлежащем извещении не явилась (л.д.147).

Представитель третьего лица ТСН «МЖК № 1» Айкашев П.А. в судебном заседании суда первой инстанции, в удовлетворении требований ООО «ЖЭК № 2» просил отказать. Пояснил, что задолженность по оплате услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества внесена ответчиком на счет управляющей компании ТСН «МЖК № 1», задолженность за ответчиком отсутствует.

Мировой судья постановил решение, которым отказал ООО «ЖЭК №2» в удовлетворении исковых требований, заявленных к Казаковой А.И. (л.д.175-183)

Не согласившись с решением мирового судьи, в апелляционной жалобе ООО «ЖЭК № 2» просит решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Златоуста Челябинской области от 26 апреля 2018 г. отменить, вынести по делу решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «ЖЭК №2» о взыскании с Казаковой А.И. задолженности по оплате жилья и жилищных услуг за период с 01.05.2014 г. по 31.05.2016 г.

В апелляционной жалобе ООО «ЖЭК №2» ссылается, на то что после переизбрания управляющей организацией МКД, расположенного по адресу: <адрес>, между ООО «ЖЭК №2» и новой управляющей компанией ТСН «МЖК №1» имелся спор в отношении денежных средств, полученных ООО «ЖЭК №2» от жителей МКД в том числе за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2017 г. спор разрешен по существу, с ООО «ЖЭК №2» взыскано в пользу ТСН «МЖК №1» неосновательное обогащение в размере 1 239 573 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 027 руб. 22 коп., судебные расходы в виде госпошлины в размере 26 026 руб. 00 коп., а всего 1 328 626, 48 руб. Решение суда исполнено ООО «ЖЭК № 2» в полном объеме. Полагает, что мировым судьей необоснованно сделан вывод о том, что у ответчика отсутствет обязанность по внесению взыскиаемой платы в пользу ООО «ЖЭК №2».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО «ЖЭК № 2», извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.200) не явился.

Ответчик Казакова А.И., а также представитель ответчика Власова А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласились. Просят решение мирового судьи оставить без изменения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Казакова В.А., представитель третьего лица ТСН «МЖК № 1» в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении не явились.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания как принадлежащего ему имущества, в том числе жилого помещения, если данное помещение является квартирой, так и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 158 ЖК РФ определено, что собственник помещения в МКД участвует в расходах на содержание общего имущества МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. ст. 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Способы управления МКД определены статьей 161 ЖК РФ, согласно положений данной статьи управление многоквартирным может осуществляться как товариществом собственников жилья, так и управляющей организацией. Собственники помещений в МКД на общем собрании выбирают один из вышеназванных способов управления многоквартирным домом, который может быть изменен в любое время. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (ч. 8 ст. 162 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Казакова А.И. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником другой <данные изъяты> доли в праве собственности на это же жилое помещение является Казакова В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 18-20).

01.04.2015 г. между собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме № по ул. <адрес>, и ООО «ЖЭК № 2» был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «ЖЭК № 2» по заданию собственников в течении срока действия договора осуществляла деятельность по управлению указанным многоквартирным домом. На основании соглашения от 10.05.2016 г. данный договор управления расторгнут с 01.06.2016 г. (л.д. 26,41-49,50-52).

С 01.06.2016 г. управляющей организацией дома № по <адрес> является ТСН «МЖК № 1» на основании решения общего собрания собственником многоквартирного дома от 31.03.2016 г. (л.д. 53).

Согласно доводам ООО «ЖЭК № 2», Казакова А.И. имеет задолженность перед ООО «ЖЭК № 2» по оплате жилья и жилищных услуг соразмерно № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Северная, дом 31, квартира 10 за период с 01.05.2014 г. по 31.05.2016 г., в сумме 5 240 руб. 72 коп.

11.08.2016 г. между Казаковой А.И. подписано обязательство перед ТСН «МЖК № 1», согласно которому она признала долг, образовавшийся по состоянию на 01.05.2016 г. по оплате за жилищные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л/с №) в сумме 11 048 руб. 08 коп., пени в сумме 2 298 руб. 98 коп. и гарантировала полностью его погасить (л.д. 158).

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что задолженность по оплате жилья и жилищных услуг, имевшая место по состоянию на 31 мая 2016 года (включительно) погашена Казаковой А.И. в полном объеме на счет новой управляющей компании ТСН «МЖК № 1», что подтверждается справкой ТСН «МЖК № 1» № 12 от 12.04.2018 г. и историей начисления платежей (л.д. 159-161).

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В силу п.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.

Денежные средства, уплаченные жильцами в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по ремонту, являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению текущего и капитального ремонта. Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей компанией работы по текущему и капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения (статьи 1102, 1103 ГК РФ) как средства, переданные для исполнения прекратившегося обязательства.

Таким образом, средства, получаемые от собственников квартир и нежилых помещений многоквартирных домов в качестве обязательных платежей, в т.ч. на содержание и текущий ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании, а остаются в собственности плательщиков, так как управляющая компания распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников.

В спорный период, действительно за ответчиком имелась задолженность по плате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Однако на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, денежные средства внесены на счет ТСН «МЖК №1».

Из решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2017г., вынесенного по спору между ТСН «МЖК №1» и ООО «ЖЭК №2», следует, что у ООО «ЖЭК №2» возникла обязанность по передаче ТСН «МЖК №1» денежных средств, полученных от собственников помещений МКД по услуге – содержание и текущий ремонт общего имущества. Такая обязанность возникла у ООО «ЖЭК №2» в связи с тем, что полученные средства были не израсходованы, а, следовательно, являлись предварительной оплатой в счет будущих обязательств по содержанию общего имущества МКД.

Поэтому, РЅРµ полученные РѕС‚ ответчика денежные средства, также являются средствами, которые РЅРµ потрачены РЅР° содержание общего имущества. Следовательно, РЅР° момент ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№, ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░­░љ ░„–2░» ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░·░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░љ░”.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░І░ѕ░№░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░‚░ѕ ░░░· ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░€░µ░№ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░­░љ ░„– 2░» ░Ѕ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░љ░” ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░­░љ ░„–2░», ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░° ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░ ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░љ░°░·░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░­░љ ░„–2░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░Њ░Џ ░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.05.2014 ░і. ░ї░ѕ 31.05.2016 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 240 ░Ђ░ѓ░±. 72 ░є░ѕ░ї.

░ў░°░є░¶░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░–░­░љ ░„– 2░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.67 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░і.░—░»░°░‚░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ,
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░Ѕ░‚░ѕ░Ђ░° ░„–2░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                        ░˜.░“.░Ў░І░░░Ђ░░░ґ░ѕ░І░°

11-143/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖЭК №2"
Ответчики
Казакова А.И.
Другие
ТСН "МЖК №1"
Казакова В.А.
Власова А.В.
Михайлов И.А.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.07.2018Передача материалов дела судье
23.07.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее