Решение по делу № 1-327/2019 от 13.09.2019

УИД : 76RS0016-01-2019-003636-71

Дело № 1-327/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 21 октября 2019 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р’ласовой И.Р’.

РїСЂРё секретаре                                РљСЂР°Р№РЅРѕРІРѕР№ Рџ.Рђ.

с участием

государственного обвинителя         РЎС‚упаковой Р•.Рђ.

защитника: адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

Рі. Ярославля (ордер в„–014783 РѕС‚ 24.09.2019 Рі.)            Р“убанова РЎ.Р’.

потерпевшего и гражданского истца Есипова О.В.

обвиняемого     Рё гражданского ответчика                    Р•С„ремова Р•.Р“.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефремова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Ефремов Е.Г. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2019 года, в период времени с 15 час 50 мин до 17 час 20 мин, Ефремов Е.Г., имея преступный умысел на хищение чужого имущества - принадлежащего ФИО8. автомобиля BA3-21093, государственный регистрационный знак №, посредством сети «Интернет» вызвал автомобиль - эвакуатор к дому 56/18 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя их корыстных побуждений, Ефремов Е.Г. умышленно ввел в заблуждение неустановленного в ходе следствия водителя автомобиля - эвакуатора относительно правомочности и законности своих действий, и последний, следуя указаниям Ефремова Е.Г., будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях и действиях Ефремова Е.Г. погрузил на автомобиль-эвакуатор находившийся у дома 56/18 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля принадлежащий ФИО9. автомобиль BA3-21093, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 рублей. После чего Ефремов Е.Г. на автомобиле-эвакуаторе под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, не осведомленного об истинных преступных намерениях и действиях Ефремова Е.Г., с автомобилем BA3-21093, государственный регистрационный знак №, с места преступления скрылся, тем самым умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО10 автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО11. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Ефремов Е.Г. в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО12 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела с применением особого порядка.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность Ефремова Е.Г. в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Ефремова Е.Г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ефремову Е.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ефремов Е.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, он не судим (л.д.149), не состоит на учете в нарко-психодиспансерах (л.д.156,157), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений на него в ОМВД не поступало (л.д.160), на момент совершения преступления трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами Ефремова Е.Г. суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной (л.д.19), наличие заболеваний, оказание помощи родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающего суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск ФИО13. по данному делу о возмещении причиненного материального ущерба в размере 50000 рублей, с которым согласился подсудимый, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Ефремов Е.Г. не задерживался.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления средней тяжести против собственности, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимго, изложенных в приговоре, суд считает, что исправление Ефремова Е.Г. возможно при условном осуждении к лишению свободы, назначенном на основании ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Ефремова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на Ефремова Е.Г. выполнение следующих обязанностей: не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения Ефремову Е.Г. - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ефремова <данные изъяты> в пользу ФИО14 в порядке возмещения причиненного материального ущерба 50000 рублей.

Вещественные доказательства: два комплекта ключей; свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля BA3-21093, государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства - автомобиля BA3-21093, государственный регистрационный знак №, выданные потерпевшему ФИО15. на ответственное хранение - передать в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р˜.Р’. Власова