Решение по делу № 2-3350/2013 от 09.10.2013

дело 2-3350/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

28 ноября 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Щербаковой Е.А. – Черенкова С.В.,

ответчика Мехоношина С.И. и его представителя Шеланковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Е.А. к Мехоношину С.И. об определении доли в оплате за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма,

установил:

Истец Щербакова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мехоношину С.И. и просит определить долевую оплату нанимателей Щербаковой Е.А., Мехоношина С.И. за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма, расположенного по адресу <адрес> по 1/2 доли за каждым. Свои требования мотивирует тем, что она зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик и их дочери Щербакова П.С. и несовершеннолетняя Щербакова А.С.. Брак с ответчиком расторгнут <дата>. После расторжения брака с ответчиком они совместное хозяйство не ведут, отношения у них конфликтные, дети проживают с ней, и она намерена производить самостоятельно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку не отказывается от прав на данную квартиру. В добровольном порядке заключить соглашение об определении долей в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик отказывается. В соответствии с требованиями Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в связи с чем, считает, что они с ответчиком должны принимать равное участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Щербаковой Е.А. – Черенков С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что совершеннолетняя дочь стороны, в настоящее время учится, не работает, Считает, что оба родителя обязаны оплачивать за неё до конца обучения.

Ответчик Мехоношин С.И. и его представитель Шеланкова А.П. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что одна из дочерей сторон Щербакова П.С. совершеннолетняя и вправе сама за себя оплачивать коммунальные услуги. Ответчик согласен оплачивать 1/4 долю за себя и половину от 1/4 доли несовершеннолетней дочери Щербаковой А.С.

Третье лицо Щербакова П.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена.

Представитель третьего лица МУП «РКЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что по делу спорным вопросом является оплата за квартиру <адрес>.

Правом пользования указанной жилой площадью в настоящее время обладают четыре человека: истец Щербакова Е.А., ответчик Мехоношин С.И., третье лицо Щербакова П.С. и несовершеннолетняя Щербакова А.С. (л.д. 7).

Брак между сторонами расторгнут 24.04.2001г. (л.д.10).

Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Однако, суд считает необходимым определить долевую оплату за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, расположенное по адресу <адрес>, в следующем размере: для нанимателя Щербаковой Е.А., с учётом 1/4 доли, приходящейся на Щербакову П.С. и 1/8 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Щербакову А.С. - 5/8 долей, для Мехоношина С.И., с учётом 1/8 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Щербакову А.С. - 3/8 доли.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд приходит к выводу о том, стороны по настоящему делу должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке. Являясь отцом несовершеннолетней дочери, от­ветчик в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации (статья 86) так же как и истец обязан участвовать в расходах, связанных с оплатой расходов по жилищно-коммунальным услугам по квартире, приходящихся на долю ребенка, т.е. в 1/2 части от доли ребёнка.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи истцу и ответчику отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до наступления совершеннолетия несовершеннолетней Щербаковой А.С. либо изменения количества лиц, зарегистрированных в квартире.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербаковой Е.А. к Мехоношину С.И. об определении доли в оплате за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма - удовлетворить частично.

Определить долевую оплату за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, расположенное по адресу <адрес>, в следующем размере: для нанимателя Щербаковой Е.А., с учётом 1/4 доли, приходящейся на Щербакову П.С. и 1/8 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Щербакову А.С. - 5/8 долей, для Мехоношина С.И., с учётом 1/8 доли, приходящейся на несовершеннолетнюю Щербакову А.С. - 3/8 доли.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2013 года.

Председательствующий В.А.Коляда