Дело № 2-1581/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев М.О. 06 марта 2014 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Алоян С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Смирнову Дмитрию Викторовичу, Смирнову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, просило взыскать задолженность, ссылаясь на то, что ФИО7 1945 г.р., является нанимателем жилого помещения общей площадью 21,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Членами семьи нанимателя являются ФИО8 1977 г.р., ФИО9 1960 г.р., ФИО10 2000 г.р., ФИО11 2001 г.р.
По вышеуказанному адресу зарегистрировано и проживают в указанной <адрес> человек, которые имеют задолженность по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 148 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга составляет 86 631 руб. 38 коп., сумма пени составляет 5516 руб.69 коп.
На предложение погасить накопленную задолженность ответчики не реагируют.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО7, ФИО8, ФИО9 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнили. Задолженность ответчиков составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 148 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга составляет 86 631 руб. 38 коп., сумма пени составляет 5516 руб.69 коп.
Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ФИО7., ФИО8, ФИО9 задолженности в сумме 86 631 рублей 38 копеек, пеней в сумме 5516 руб. 69 копеек подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2964 рубля 44 копейки.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, в пользу ОАО «Жилкомплекс» солидарно сумму задолженности в размере 86 631 рублей 38 копеек, пеней в сумме 5516 руб. 69 копеек.
Копию заочного решения направить ответчикам.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: