Решение по делу № 2а-4243/2020 от 24.08.2020

Дело №2а-4243/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004913-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.10.2018, возбужденного на основании исполнительного документа № от 05.09.2018 в отношении должника Эйнуллаева А.Б.оглы по взысканию задолженности в размере 4 719,43 руб. Административный истец просит суд также провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "Агентство Финансового контроля" не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петрова А.Н. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила отзыв, материалы сводного исполнительного производства в отношении Эйнуллаева А.Б.оглы, просила отказать в удовлетворении административного иска, рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные стороны по делу в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, письменный отзыв с приложенными копиями сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Эйнуллаева А.Б.оглы о взыскании задолженности в размере 4 719,43 руб. в пользу взыскателя ООО "Агентство Финансового контроля", возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу № от 05.09.2018, выданного мировым судьей судебного участка №6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.09.2020 данное исполнительное производство в отношении должника Эйнуллаева А.Б.оглы объединено в сводное исполнительное производство №-СД.

Суд, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, установил, что в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставов», ст. 6, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного положения должника в регистрирующие органы и кредитные организации направлены запросы.

27.02.2018 судебному приставу-исполнителю из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике поступило уведомление об отсутствии за должником в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2019 обращены взыскания на пенсию и иные доходы должника Эйнуллаева А.Б.оглы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.10.2020 ограничен выезд должника Эйнуллаева А.Б.оглы. из Российской Федерации.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП от 16 октября 2020 года, в том числе следует, что за должником автотранспортные средства не числятся.

Кроме того, на счёт взыскателя ООО "Агентство Финансового контроля" перечисляются денежные средства с учётом распределения в рамках сводного исполнительного производства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из этого, удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностных лиц и реального нарушения при этом прав заявителя.

Суд, изучив и исследовав в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что не установлен факт бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н. в связи с чем, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требований административного истца ООО "Агентство Финансового контроля".

Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о нарушении прав и свобод заявителя ООО "Агентство Финансового контроля", судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой А.Н., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья             А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 года.