Решение от 20.10.2022 по делу № 02-1703/2022 от 13.04.2022

УИД 77RS0035-02-2022-003041-46

Дело № 2-1703/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к фио фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Магомедовой Р.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору №92759861 от 24.10.2017 г. и кредитному договору №92671473 от 22.05.2018 г. по состоянию на 15.02.2022 г. в размере сумма и сумма соответственно. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и фио заключены вышеуказанные кредитные договоры, обязательства по которым исполнялись ненадлежащим образом. 28.12.2020 г. заемщик фио умер, согласно материалам наследственного дела Магомедова Р.А. приняла наследство после его смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магомедова Р.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследником фио не является, денежные средства в размере сумма были перечислены ей неизвестным лицом. Наследного имущества у умершего не было, наследственное дело не открывалось.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.10.2017 г. между фио и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №92759861, согласно условиям которого фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

22.05.2018 г. между фио и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №92671473, согласно условиям которого фио был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 60 мес. под 19,2% годовых.

Заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету, доказательств иного суду не представлено. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.

Однако, фио свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно свидетельству о смерти заемщик фио умер 28.12.2020 г.

Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел от 19.08.2022 г. наследственных дел к имуществу фио не открывалось.

Согласно выписки, предоставленной истцом 29.12.2020 г. денежные средства в размере сумма со счета фио были перечислены на карту Магомедовой Р.А.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма задолженности по кредитному договору №92759861 от 24.10.2017 г. на 15.02.2022 г. составляет сумма, и состоит из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма задолженности по кредитному договору №92671473 от 22.05.2018 г. на 15.02.2022 г. составляет сумма, и состоит из просроченных процентов в сумме сумма и просроченного основного долга в сумме сумма

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 60 постановления - при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты в единой информационной системе нотариата информация о начале производств по наследственному делу отсутствует.

Согласно сведениям Управления Росреестра, в ЕГРН отсутствует информация о правах фио в отношении каких-либо объектов недвижимости на день его смерти.

Таким образом, на момент смерти у фио отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Как пояснила в судебном заседании Магомедова Р.А. наследства у умершего не было, ответчик не является умершему близким родственником, кто осуществил перевод денежных средств ей неизвестно.

Следовательно действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Магомедовой Р.А. не совершалось, в связи с чем, суд не находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что поскольку денежные средства были перечислены на карту Магомедовой Р.А., последняя фактически вступила в права наследования, должна нести ответственность по долгам кредитора.

Между тем, как установлено судом, Магомедова Р.А. в наследство после смерти фио не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ей наследства после смерти не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти фио не выдавалось.

Сведений о том, кто произвел расходную операцию на сумму сумма с карты фио в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Таким образом, доводы о том, что Магомедова Р.А. фактически вступила в права наследования, суд находит несостоятельными.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований суд также не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскании госпошлины с ответчика, расторжения кредитных договоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, к фио фио, паспортные данные, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.