Решение по делу № 2-187/2023 (2[1]-2482/2022;) от 08.11.2022

2-187/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Козлову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Козлову В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита 654500 рублей, на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. Козлов В.Е. выразил согласие на страхование в ООО АльфаСтрахование-Жизнь», заключен договор страхования № Оптимум 3, со страховыми рисками: смерть застрахованного лица, установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы. В соответствии с решением единственного акционера банка от ** ** **** фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ** ** **** в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров об утверждении Устава, в новой редакции фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 1.8 Общих Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ** ** **** размер задолженности на период с ** ** **** по ** ** **** составляет 706526,66 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 706526,66 рублей, в том числе: 72306,49 руб. - задолженность по процентам, 623076,73 рублей - задолженность по основному долгу, 3743,44 рубля - задолженность по неустойкам, 7400,00 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины – 10265,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что поддерживает заявленные требовании в полном объеме.

Ответчик Козлов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

На основании статей 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд определил - рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовашей на день заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Между ПАО «Почта банк» и Козловым В.Е. ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита 654500,00 рублей на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016г. фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 31.01.2020г. в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров об утверждении Устава, в новой редакции фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора, ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в срок до ** ** ****. Графиком платежей предусмотрено, что ответчик обязалась вносить ежемесячно в период действия кредитного договора до ** ** **** числа каждого месяца в погашение долга по кредиту и оплате процентов денежную сумму – платеж в сумме 17324,00 рублей, последний платеж ** ** **** – 14759,60 руб..

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Выпиской из счета движения основного долга и процентов подтверждается, что Козлов В.Е. не вносил своевременно в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору, допустила неоднократное нарушение сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Платежи в погашение кредита не вносились в сумме, достаточной для погашения платежа. Таким образом, ответчик нарушила свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

** ** **** ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ** ** **** в связи с неисполнением условий договора.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений разд.1 ч.1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, что в силу закона является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, такое требование было предъявлено банком ответчику, но не исполнено, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом, доказательств внесения периодических платежей ответчик не представила, доказательства исполнения требования банка о досрочном возврате все суммы кредита, процентов и неустоек также не поступили.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Козлову В.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.Е., ** ** **** г.р., задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 706526,66 рублей, в том числе: 72306,49 руб. - задолженность по процентам, 623076,73 рублей - задолженность по основному долгу, 3743,44 рубля - задолженность по неустойкам, 7400,00 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины – 10265,27 рублей.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Санфирова О.П.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-187/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-003400-05.