Решение по делу № 2-365/2021 от 10.08.2021

№ 2-365/2021

УИД-37RS0017-01-2021-000424-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 октября 2021 года город Родники Ивановской области

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Касаткиной Т.А.,

с участием представителя истца ООО «Служба заказчика» КАА,

ответчика ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА,

несовершеннолетнего ИИН,

представителя органа опеки и попечительства ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району ГИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» к ИГА, ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее - ООО «Служба заказчика») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИГА, ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать с ответчиков ИГА, ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные услуги за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38457,19 рублей, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18103,02 рублей, также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1794,55 рублей.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. Ответчик ИСИ в период ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Служба заказчика» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. В квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала ответчик ИСИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал несовершеннолетний сын собственника ИИН, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал несовершеннолетний сын собственника ВОА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала ответчик ИГА По причине неполной и несвоевременной оплаты ответчиками оказанных ООО «Служба заказчика» услуг за жилое помещение и коммунальные услуги задолженность с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 38457,19 рублей, также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18103,02 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: истец ООО «Служба заказчика» (Строна-1) отказывается от заявленных к ИГА, ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, (Сторона-2) исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в полном объеме в случае выполнения Стороной-2 условий мирового соглашения, по которым Сторона-2 (ИГА, ИСИ, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА,) в солидарном порядке обязуется в счет предъявления по данному делу требований ООО «Служба заказчика» путем перечисления денежных средств по лицевому счету №, посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Стороны-1 произвести платежи в счет оплаты основного долга в размере 38457,19 рублей, пени в размере 14694,36 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794,55 рублей (а всего 54946,10 рублей) в следующие сроки:

1)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

2)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

3)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

4)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

5)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Представитель истца ООО «Служба заказчика» КАА в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Ответчик ИСИ, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Ответчик ИГА в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, текст мирового соглашения подписала лично, просила утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Несовершеннолетний ИИН, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель органа опеки и попечительства ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району ГИА в судебном заседании не возражала против заключения сторонами мирового соглашения на предложенных условиях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФСБ, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против заключения мирового соглашения не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕС, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против заключения мирового соглашения не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЕТВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, возражений против заключения мирового соглашения не представлено.

Текст мирового соглашения составлен в шести экземплярах, по одному для сторон, для несовершеннолетнего ИИН, ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району и для суда, записан на отдельном листе и подписан сторонами.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению на основании ч.2 ст.39, ст.153.10 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из пояснений представителя истца ООО «Служба заказчика» КАА на возврате государственной пошлины из соответствующего бюджета она не настаивает, поскольку в тексте мирового соглашения указано на распределение данных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Служба заказчика» КАА, действующей от имени ООО «Служба заказчика», наделенной соответствующими полномочиями, и ответчиками ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, представителя органа опеки и попечительства ТУСЗН по Родниковскому муниципальному району ГИА, по условиям которого:

ООО «Служба заказчика» отказывается от заявленных к ИГА, ИСИ, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, в полном объеме в случае выполнения ответчиками условий мирового соглашения, по которым Сторона-2 (ИГА, ИСИ, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ИИН, ВОА,) в солидарном порядке обязуется в счет предъявления по данному делу требований ООО «Служба заказчика» путем перечисления денежных средств по лицевому счету №, посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет Стороны-1 произвести платежи в счет оплаты основного долга в размере 38457,19 рублей, пени в размере 14694,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1794,55 рублей (а всего 54946,10 рублей) в следующие сроки:

1)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

2)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

3)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

4)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей,

5)      до ДД.ММ.ГГГГ - 10989,22 рублей.

Производство по делу п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Кузнецова Е.В.