Решение по делу № 2а-3073/2018 от 05.06.2018

2а-3073/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

«14» июня 2018 года              г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

при секретаре Пышнограй Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В.,

представителя административного истца ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области Чараева А.В.,

рассмотрев в Учреждении ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело 2а-3073/2018 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Коломыцева А. В., ... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области Гаджикурбанов С.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Коломыцева А. В., ... г. года рождения. В обоснование заявленных требований указал следующее:

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.04.2016г., в отношении Коломыцева А.В., установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде: запрета пребывания в помещении по адресу: <...>, являющимся местом его жительства с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за переделы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;обязательной явке с периодичностью один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.03.2017г. решением Красносулинского районного суда Ростовской области Коломыцеву А.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в помещении, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

22.06.2017г. решением Красносулинского районного суда Ростовской области Коломыцеву А.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализации и употребление алкогольной продукции.

Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.03.2018 года Коломыцев А.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор в законную силу не вступил.

В связи с изложенным административный истец просил установить в отношении осужденного Коломыцева А. В. административный надзор сроком на 3 года, установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения – запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них; запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц на 3 года после отбытия наказания, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Чараев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, в связи с убытием Коломыцева А.В. 06.06.2018г. в ...

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Исходя из положения п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности Чараева А.В. от административного искового заявления Врио начальника ФК ЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Коломыцева А. В., ... г. года рождения и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья