Решение по делу № 2-3603/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-3603\21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» мая 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием ответчика Плевако И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15 декабря 2017 году водитель ФИО1, 08 октября 1995 года рождения, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» регистрационный знак Х103 АН 190, двигался по проезжей части <адрес>, где при выполнении маневра левого поворота в направлении <адрес>, напротив <адрес> по шоссе Энтузиастов <адрес>, не убедившись в безопасности своего движения, совершил наезд на истицу ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия истица ФИО2 была госпитализирована в <адрес>ную больницу <адрес>, так как истице ФИО2 были причинены телесные повреждения, в виде перелома диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, многооскольчатый перелом диафиза и латеральной лодыжки левой малоберцовой кости со смещением отломков. Согласно судебно- медицинской экспертизе, произведённой в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, истице ФИО2 из-за ДТП, совершённого ответчиком ФИО1, причинен тяжкий вред здоровью. Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия тяжкий вред здоровью истицы ФИО2, привел к невозможности ею осуществлять трудовую деятельность, так как долгое время находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к потере заработка. На дату составления настоящего искового заявления общая сумма потере заработной платы составляет 104 681,73 руб.

Истица просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу моральный вред 300 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, просил назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, перед экспертами поставить следующие вопросы: установить механизм ДТП; возможность предотвращения ДТП с учетом всех обстоятельств, изложенных в материалах уголовного дела №11801460001003713 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ; могли ли дефекты дорожного покрытия, возникшие в результате некачественных выполнений работ содержанию автомобильной дороги со стороны Администрации Балашихинского ГО стать причиной, по которой всё внимание истца было направлено вниз под ноги для избегания попадания в заполненный водой просадок дорожного полотна вместо оценки безопасности пересечения автомобильной дороги (п. 5.4 ПДД РФ).

Третье лицо Администрация г/о Балашиха в судебное заседание представителя не направила, извещена, представлено ходатайство, в случае назначения судебной экспертизы поставить вопросы: определить механизм ДТП; установить точное место происшествия, направление движения ТС и пешехода в момент наезда на истца - ФИО2; определить кинематику перемещения, скорость и характер движения ТС и пешехода, участвовавших в ДТП; определить возможность предотвращения указанного дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Экспертное исследование дорожно-транспортных ситуаций, расчет параметров движения ТС, иных объектов и пешеходов в процессе ДТП, а также анализ действий и возможностей водителей включает в себя судебная автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП. Предметом такой экспертизы являются фактические данные об обстоятельствах ДТП, загруженности и покрытия проезжей части, его состояния, продольном и поперечном профилях проезжей части, режиме движения ТС, техническом состоянии транспортных средств - автомобилей, скорости их движения и т.п. Именно автоэксперт в области автотехнической экспертизы обстоятельств ДТП экспертным путем определяет наличие в действиях водителя, пешехода, пассажира или дорожной службы (ее сотрудников) вину (виновность), в том числе обоюдную, в случившемся ДТП, автоэксперт вправе определять степень вины (виновности) каждого участника дорожного движения в ДТП.

Поскольку для правильного разрешения дела по существу необходимы специальные познания в области автотехники и трасологии, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу с постановкой вопросов о соответствии действий участников ДТП ПДД РФ, а также роли дефектов дорожного покрытия в развитии механизма ДТП.

Суд поручает проведение экспертизы ООО «ТЕХ ЭКСПО», эксперты которого имеют необходимую квалификацию.

Расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы суд возлагает на ответчика, как на лицо заявившее ходатайство о проведении экспертизы.

Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «ТЕХ ЭКСПО» (142400, МО, <адрес>, оф.11 (№, №, texexpo@mail.ru).

На разрешение экспертов поставить вопросы:

Исследовать обстоятельства и определить механизм ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. с участием водителя «Мицубиси Лансер» регистрационный знак Х103 АН 190 ФИО1 и пешехода ФИО2.

Какими Правилами дорожного движения РФ должны были руководствоваться водитель ФИО1 и пешеход ФИО2

Соответствовали ли действия водителя ФИО1 и пешехода ФИО2 Правилам дорожного движения РФ, которыми они должны были руководствоваться в данной дорожной ситуации?

Имеется ли между состоянием дорожного покрытия в месте ДТП и имевшем место ДТП причинно-следственная связь?

Имелась ли у водителя ФИО1 техническая возможность избежать наезда на пешехода ФИО2

Известить стороны о проведении экспертизы.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, копию материалов уголовного дела.

При необходимости эксперт может ознакомиться с уголовным делом, содержащим подлинники документов по ДТП, в Балашихинском городском суде.

Предварительные расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика ФИО1

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, в соответствии с которой, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать экспертов представить заключение не позднее 15.06.2021г.

Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до её проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Производство по делу приостановить.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                                           Е.А. Беседина

Копия верна

Судья:

Секретарь: