Решение по делу № 2-4790/2021 от 30.08.2021

47RS0006-01-2021-005833-05

№ 2-4790/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 14 декабря 2021

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам Стрезикозиной Софьи Владимировны, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного соглашения от ***, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 249 386, 55 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 693, 87 руб.,

установил:

в обоснование иска указано, что между истцом и Стрезикозиной С.В. *** было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит сроком до *** в размере 228 500 руб. под *** %. Денежные средства в размере 228 500 руб. были перечислены на счет ответчика. Стрезикозина С.В. умерла. Задолженность по договору составила 249 386, 55 руб. Иск был предъявлен к наследственному имуществу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ в СПб и ЛО в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 61 и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По настоящему делу установлено, что *** между истцом и Стрезикозиной С.В. было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Стрезикозиной С.В. кредит в сумме 228 500 руб. на срок до *** под *** % годовых.

Согласно п. *** соглашения погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

При заключении кредитного соглашения Стрезикозина С.В. была ознакомлена с правилами кредитования физических лиц, сроками и условиями возврата кредита, предусмотренными графиком платежей.

Денежные средства в сумме 228 500 руб. были зачислены на расчетный счет Стрезикозиной С.В., о чем в материалы дела представлен банковский ордер № от ***

Выпиской по счету подтверждается, что Стрезикозина С.В. при жизни неоднократно использовала кредитные денежные средства, но своевременно погашение долга не производил, в связи с чем к моменту ее смерти образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 223 372, 28 руб. Также были начислены проценты и неустойки в размере 26 014, 27 руб.

Представленным свидетельством о смерти подтверждается, что Стрезикозина Софья Владимировна умерла ***г.

Наследственное дело к имуществу умершей Стрезикозиной С.В. не открывалось, что подтверждается ответом нотариусу Гатчинского нотариального округа Ленинградской области (л.д. ***).

Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Стерзикозиной С.В. к моменту смерти, обнаружено не было.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.

В ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие наследников Стерзикозиной С.В. и имущества, принадлежащего ей при жизни, в связи с чем в иске должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам Стрезикозиной Софьи Владимировны, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении кредитного соглашения ***, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 249 386, 55 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 693, 87 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***