Решение по делу № 2-79/2024 (2-2167/2023;) от 11.10.2023

Дело №2-79/2024

УИД 48RS0021-01-2023-002291-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевалдиной Ираиды Ивановны к Пенсионному фонду г. Ельца, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об оспаривании взыскания денежных средств из пенсии и возложении обязанности по возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шевалдина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду г. Ельца, указывая, что 31.01.2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черниковым Д.В. был выдан исполнительный лист по делу №2-6/2023 о взыскании с нее, Шевалдина А.Н. и Шевалдина Ю.А. задолженности по оплате поставки тепловой энергии в пользу ПАО «Квадра». На основании указанного листа ответчик производит удержания из ее пенсии, что является незаконным. Просила: 1) определить, что удержания денежных средства из пенсии по исполнительному документу №2-6/2023 производятся ненадлежащим взыскателем ПФР по г. Ельцу по Липецкой области; 2) отменить взыскание денежных средств за период с июля 2023 года по октябрь 2023 года в сумме 14407,12 рублей; 3) рассмотреть ее заявление к ответчику о взыскании по исполнительному документу №2-6/2023 от 31.01.2023 в пользу ПАО «Квадра»; 4) возвратить похищенные у нее ответчиком денежные средства, компенсацию по нетрудоспособности по старости в размере 14107,12 рублей за период с июля 2023 по октябрь 2023.

    Определением судьи от 17.11.2023 при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области.

Определением суда от 20.12.2023 изменено процессуальное положение третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области на соответчика, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПАО «Квадра», Шевалдин А.Н., Шевалдин Ю.А..

Шевалдина И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители Пенсионного фонда г. Ельца, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, ПАО «Квадра», третьи лица Шевалдин А.Н. и Шевалдин Ю.А. в судебное заседание не явились. Ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

     Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск Шевалдиной И.И. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 того же Закона предусмотрено, что исполнительный лист, выданный судом общей юрисдикции, является исполнительным документом.     Согласно ч. 3 ст. 68 приведенного Закона мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Частями 3 и 4 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа после перечисления денежных средств в полном объеме.     Частью 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В статье 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены виды доходов гражданина, на которые не могут быть обращены взыскания по исполнительным документам.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 101 приведенного Закона взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области 31.01.2023 вынесено решение по делу №2-6/2023 по иску ПАО «Квадра» к Шевалдиной И.И., Щевалдину А.Н., Щевалдину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии.

Судом постановлено взыскать солидарно с Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А., Шевалдина А.Н. в пользу ПАО «Квадра» денежные средства в размере 26375,49 рублей.

На основании указанного решения мировым судьей был выдан исполнительный лист, которые был направлен ПАО «Квадра» в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области для взыскания денежных средств с истца в пользу взыскателя из пенсии Шевалдиной И.И..

С августа по декабрь 2023 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области производило ежемесячные удержания из страховой пенсии по старости Шевалдиной И.И. в пользу ПАО «Квадра» в размере 20%, удержав за указанные период денежные средства в общем размере 17681,20 рубль.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в исковом заявлении, исполнительным листом от 31.01.2023 №2-6/2023, справкой Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по лицевому счета истца, письмом Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 12.09.2023 №ТН-48-ОЯ9818л.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Доводы Шевалдиной И.И. о неправомерном взыскании денежных средств из ее страховой пенсии по старости Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области несостоятельны.

Удержания производятся на основании выданного судом исполнительного листа, требования которого являются обязательными для исполнения Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области.

Довод Шевалдиной И.И. о том, что удержания не могут производится из ее пенсии также являются несостоятельными. Страховая пенсия по старости в соответствии с действующим законодательством является ежемесячным доходом истца, из которых можно производить удержания по исполнительному листу.

Размер ежемесячных удержаний из страховой пенсии истца не превышает установленного законодательством размера.

На основании изложенного правовых оснований для удовлетворения иска Шевалдиной И.И. не имеется, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шевалдиной Ираиде Ивановне в удовлетворении иска к Пенсионному фонду г. Ельца, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об оспаривании взыскания денежных средств из пенсии и возложении обязанности по возврату денежных средств - отказать.

     Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение с учетом выходных дней изготовлено 18 января 2024 года.