Решение по делу № 2-499/2022 от 04.10.2022

Дело №2-499/2022

уид 44RS0004-01-2022-000691-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи: Праздниковой О.А,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

с участием истца Сысоева В.Р и его представителя Исакова Д.В( путем использования ВКС)

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Василия Рафаиловича к Звонову Александру Александровичу о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Сысоев В.Р с иском к Звонову А.А о взыскании долга по договору займа в сумме 565000рублей.

В предварительном судебном заседании, истец Сысоев В.Р и его представитель Исаков Д.В, участвующие в рассмотрении дела путем использования ВКС с Октябрьским районным судом гор.Кирова, требования поддержали, пояснил, что обратились в суд по месту регистрации ответчика Звонова А.А, фактическое его место жительства им не известно. Возражают в отношении ходатайства ответчика о передаче дела в суд по месту фактического жительства ответчика в гр.Санкт –Петербурге.

    Ответчик Звонов А.А в судебное заседание не явился, от него в суд поступило письменное ходатайство о передаче дела в Кировский районный суд гор.Санкт- Петербурга - по месту фактического жительства ответчика, которым предоставлена копия свидетельства о временной регистрации в гор.Санкт -Петербурге.

3-е лицо – ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство представителя об отложении рассмотрения дела, в связи с поздним получением копии иска.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело принято к производству Мантуровского районного суда с нарушением подсудности по следующим основаниям.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Исковое заявление Сысоева В.Р к Звонову А.А принято к производству Мантуровского районного суда Костромской области в связи с указанием в иске адреса проживания ответчика: [адрес]

Исходя из адресной справки, ответчик Звонов А.А зарегистрирован с 13.11.2006г по настоящее время по месту жительства: [адрес]. Однако, судебную корреспонденцию Мантуровского районного суда ответчик по указанному адресу не получил, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения», а также указано, что ответчик «не проживает».

Как установлено судом, копию искового заявления, направленную истцом по указанному адресу, ответчик также не получил, корреспонденция возвращена истцу без вручения.

Уведомление ответчика о судебном споре производилось судом посредством телефонной мобильной связи, по номеру телефона ответчика, представленному в суд истцом.

Ответчик Звонов А.А в телефонограмме сообщил суду о том, что копию искового заявления от истца не получал, т.к в гор.Мантурово не проживает. Копия иска была направлена ответчику судом. В суд ответчик представил копию свидетельства о регистрации в период с 18.03.2022г по 15.01.2023г по месту пребывания: [адрес], указав в письменном отзыве на исковые требования данный адрес временной регистрации как фактическое место своего жительства.

Как видно из копии свидетельства о регистрации, ответчик Звонов А.А зарегистрирован в гор.С-Петербурге с 18.03.2022года, а исковое заявление Сысоева В.Р поступило в суд 04.10.2022года, т.е задолго до поступления иска в суд. Из представленных ответчиком документов следует, что на момент поступления иска в Мантуровский районный суд Костромской области ответчик Звонов А.А фактически проживал в гор.Санкт-Петербурге, где проживает и в настоящее время. Таким образом, место регистрации ответчика ЗвоноваА.А в гор.Мантурово Костромской области не является местом его фактического жительства, в т.ч на момент поступления иска в суд.

С доводами истца Сысоева В.Р о том, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела, не желая возвращать долг, и дело подлежит рассмотрению Мантуровским районным судом по месту постоянной регистрации ответчика, суд согласиться не может, поскольку у суда отсутствуют основания сомневаться в представленных ответчиком сведениях о его месте жительства, а также ввиду непредставления истцом доказательств, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление принято Мантуровским районным судом Костромской области с нарушением правил подсудности. Поэтому, учитывая, что местом жительства ответчика является гор.Санкт-Петербург, проспект Ленинский д.110 к.1 кв.120, соответственно, данное гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика - Кировский районный суд гор.Санкт –Петербурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Сысоева Василия Рафаиловича к Звонову Александру Александровичу о взыскании долга – в Кировский районный суд города Санкт – Петербурга (198095 гор.Санкт –Петербург ул.Маршала Говорова д.38).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд Костромской области в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья: О.А Праздникова.