Решение по делу № 2-937/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-937/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Бех О.В., Яндринской Т.И., Яндринскому Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

Установил:

Истец ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики Яндринская Т.И., Яндринский Т.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Бех О.В. была зарегистрирована по указанному адресу по 11.05.2015. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом. На квартиру открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2014 по 01.07.2016 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере 64951,19 руб., которую просили взыскать с ответчиков Бех О.В., Яндринской Т.И., Яндринского Т.В. солидарно за период с 01.09.2014 по 11.05.2015 в сумме 28011,01 руб., за период с 12.05.2015 по 01.07.2016 в сумме 36940,18 руб. солидарно с ответчиков Яндринской Т.И. и Яндринского Т.В., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Восток-Сервис в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление об отказе от исковых требований к Бех О.В., Яндринской Т.И., Яндринскому Т.В. в связи с добровольным погашением ответчиками суммы образовавшейся задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Бех О.В., Яндринской Т.И., Яндринского Т.В., извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя истца ООО «Восток-Сервис» отказ от иска.

    Производство по делу по иску ООО «Восток-Сервис» к Бех О.В., Яндринской Т.И., Яндринскому Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.    

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

    Судья: О.С. Астапова