Решение по делу № 2-5166/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-5166\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем осуществлении полномочий по соблюдению безопасности дорожного движения, непринятия необходимых своевременных мер, направленных на демонтаж рекламных конструкций (банерных перетяжек), возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций с участием третьих лиц ООО «XXXX», ОГИБДД ОМВД России по XXXX

УСТАНОВИЛ:

В производстве Уссурийского районного суда находится дело по названному иску. Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Уссурийского городского округа, выразившееся в ненадлежащем осуществлении полномочий по соблюдению безопасности дорожного движения, непринятии необходимых своевременных мер, направленных на демонтаж рекламных конструкций (банерных перетяжек), возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций, расположенных по XXXX в г. Уссурийске.

В судебном заседании прокурор Титаренко С.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что они удовлетворены добровольно.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика по доверенности Сытник Т.В., считает, что производство по делу подлежит прекращению т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от заявленных требований, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Доказательства добровольного удовлетворения требований представлены, в связи с чем отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что удостоверяется подписью прокурора в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем осуществлении полномочий по соблюдению безопасности дорожного движения, непринятии необходимых своевременных мер, направленных на демонтаж рекламных конструкций (банерных перетяжек), возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций с участием третьих лиц ООО «XXXX», ОГИБДД ОМВД России по XXXX производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья: Степанова Е.А.