№ 2-1629/16
Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2016 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Бит-Ригу М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО8» (ПАО) к Афанасьеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО7» (ПАО) обратился с исковым заявлением к Афанасьеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «ФИО9» и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) заключён договор уступки прав требования №-РК/АЭБ, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № АК № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Афанасьевым ФИО10, были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО).
Помимо права требования к физическому лицу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. цессионарий принял право требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заёмщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору было направлено цедентом ООО КБ «ФИО11» в адрес заёмщика.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «ФИО13» заключил кредитный договор № № с Афанасьевым ФИО12 путём акцепта оферты со стороны заёмщика.
ООО КБ «ФИО14» заключило кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Афанасьевым ФИО15. путём акцепта оферты со стороны заёмщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «ФИО16»; Условия предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «ФИО17».
Рассмотрев заявление Афанасьева ФИО18 банк принял решение о предоставлении заемщику денежных средств для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 15,5% годовых, был открыт счет №. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ. была перечислена на указанный банковский счёт, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.
Согласно п. 7.2. Кредитного договора и п. 1.4.4., п. 1.4.5. Условия предоставления кредита кредит считается предоставленным заёмщику с момента зачисления денежных средств на счёт заёмщика.
Таким образом, банк в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 19 Кредитного договора, ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями, Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, о чём свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита заёмщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.3. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заёмщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.
По условиям п. 9.3. Кредитного договора заёмщик дал обязательство осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по кредитному договору в размере порядке и сроки, установленные Заявлением и Условиями.
Однако, в нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
С ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено в его адрес требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени указанное требование заёмщиком не исполнено.
В п 4 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ содержится Договор о залоге транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ФИО19» и Афанасьев ФИО20. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору
На основании п.2 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 Кредитного договора, предметом залога является транспортное средство: Марка, модель - ФИО21, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Светло-Серебристый металл, двигатель №, №, кузов - №, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7.4 Кредитного договора Договор залога является заключенным в дату акцепта Банком оферты Заемщика, при этом акцептом со стороны Банка является совершение действий по принятию в залог автомобиля путем вручения Заемщику письма-извещения Банка о принятии в залог автомобиля.
Согласно п. 2.2.1, п. 2.3.1, п. 2.4.1 Условий предоставления кредита предмет залога по Договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства Залогодателя по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Заемщик надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору перед Залогодержателем не исполняет.
Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).
С учетом изложенного, истец просит: расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Афанасьевым ФИО22 Взыскать с Афанасьева ФИО23 в пользу АКБ «ФИО24» (ПАО) задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>.Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Марка, модель - ФИО25, VIN № 2010 года выпуска, цвет Светло-Серебристый металл, двигатель №, №, кузов - №, шасси (рама) отсутствует, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Афанасьева ФИО26 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в порядке ст. 167 ГПК.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Афанасьев ФИО27 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Согласно адресной справке УФМС России по РО Афанасьев ФИО28 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Речная, <адрес>. Почтовые уведомления возвращены из указанного адреса с отметкой «истёк срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления,подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.
Афанасьев ФИО29. судом заблаговременно производились направления извещений о датах судебных заседаний, от получения которых адресат уклонился.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключил кредитный договор № № с Афанасьевым ФИО30 путём акцепта оферты со стороны заёмщика.
ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключило кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Афанасьевым ФИО31 путём акцепта оферты со стороны заёмщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк»; Условия предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «Алтайэнергобанк».
Банк принял решение о предоставлении заемщику денежных средств для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 15,5% годовых, был открыт счет №. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ. была перечислена на указанный банковский счёт, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.
Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 19 Кредитного договора, ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями, Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора, о чём свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита заёмщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.3. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заёмщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.
По условиям п. 9.3. Кредитного договора заёмщик дал обязательство осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по кредитному договору в размере порядке и сроки, установленные Заявлением и Условиями.
Однако, в нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. С 12.01.2015г. Заёмщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено в его адрес требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени указанное требование заёмщиком не исполнено.
В соответствии с п. 1.3.1 Условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.4 Кредитного договора уплата пени, штрафов, неустоек уплачивается Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
В п 4 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ содержится Договор о залоге транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Афанасьев ФИО32 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору
В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 Кредитного договора, предметом залога является транспортное средство: Марка, модель - ФИО33, №, 2010 года выпуска, цвет Светло-Серебристый металл, двигатель №, №, кузов - №, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7.4 Кредитного договора Договор залога является заключенным в дату акцепта Банком оферты Заемщика, при этом акцептом со стороны Банка является совершение действий по принятию в залог автомобиля путем вручения Заемщику письма-извещения Банка о принятии в залог автомобиля.
Согласно п. 2.2.1, п. 2.3.1, п. 2.4.1 Условий предоставления кредита предмет залога по Договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства Залогодателя по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Заемщик надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору перед Залогодержателем не исполняет.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с п. 2.2.4.2 Условий предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
В качестве доказательства фактической рыночной стоимости предмета залога спорного автомобиля, истец прилагает отчет №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «Российский ФИО2» ПАО заключен договор уступки прав требований №-РК/АЭБ в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Афанасьевым ФИО34. были уступлены АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО).
Помимо права требования к физическому лицу по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ является новым Кредитором по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Кредитному договору было направлено Цедентом ООО КБ «Алтайэнергобанк» в адрес Заемщика/Залогодателя.
Как следствие просрочки исполнения обязательств, у Заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии с ведомостью начисления процентов состоит из: основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., пеней в размере <данные изъяты> руб.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет.
Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиками свой расчёт не представлен.
Удовлетворяя требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
Как установлено ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
На основании ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
По правилам п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
Установив факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также право банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд удовлетворяет требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, определяет способ реализации путём продажи с публичных торгов и устанавливает начальную цену продажи автомобиля в сумме 120 000 руб., определенную отчетом №-№г. (л.д.47). Оснований не принимать указанный отчет в качестве доказательств рыночной стоимости автомобиля у суда не имеется, поскольку ходатайств сторонами о проведении судебной оценочной экспертизы не заявлялось.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд расторгает кредитный договор № АК АКк60/2013/02-02/3324 от 04.02.2013г.,заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Афанасьевым ФИО35
В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░2» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░39, №, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░ - №, ░№ - <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░2» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░.,░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░40.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░: