Решение по делу № 2-5181/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-5181/2024

(34RS0002-01-2024-009189-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года                                                          город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» - Подъяпольская В.А. о направлении по подсудности на рассмотрение гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» к Чаплынских А.Д. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «СЗ Рент-Сервис» обратился в суд с иском к Чаплынских А.Д. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> от представителя ООО «СЗ Рент-Сервис» - Подъяпольской В.А. поступило ходатайство, в котором просит суд передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, в связи с тем, что согласно пункту 9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры и разногласия, возникающие между Сторонами из договора или в связи с ним, в том числе в связи с его заключением, исполнением, изменением, расторжением и недействительностью, передаются на разрешение суда по месту нахождения Застройщика.

Представитель истца ООО «СЗ Рент-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Чаплынских А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, оформила доверенность на представителя.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

При этом статьи 26 и 27 ГПК РФ определяют подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации.

К исключительной подсудности, определенной ст. 30 ГПК РФ, настоящий спор не относится.

Согласно п. 9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «СЗ Рент-Сервис» (Застройщик) и Чаплынских А.Д. (Участник), споры и разногласия, возникающие между Сторонами из договора или в связи с ним, в том числе в связи с его заключением, исполнением, изменением, расторжением и недействительностью, передаются на разрешение суда по месту нахождения Застройщика с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в открытом доступе сети «Интернет», юридическим адресом ООО «СЗ Рент-Сервис» является адрес: <адрес>, пом. 1.

Таким образом, стороны реализовали свое право, предоставленное статьей 32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора.

Стороны, устанавливая договорную подсудность, имеют право указывать в договоре конкретный суд, который будет управомочен рассматривать спор.

По смыслу статьи 32 ГПК РФ стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной из сторон.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то при указанных обстоятельствах указанное дело не подсудно Дзержинскому районному суду <адрес>.

Кроме того, суд отмечает, что пункт 9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не оспорен. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких данных, суд считает установленным, что настоящее дело принято к производству Дзержинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» - Подъяпольская В.А. о направлении по подсудности на рассмотрение гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» к Чаплынских А.Д. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору – удовлетворить.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» к Чаплынских А.Д. о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                              Н.С. Землянухина