Решение по делу № 2-4880/2023 от 03.08.2023

61RS0022-01-2023-005421-75

№ 2-4880/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области             12 декабря 2023 года    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера» к Дымченко С.А., третье лицо: нотариус Ильянова Т.М. о взыскании задолженности за ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> является Дымченко А.С.. Согласно информации из официального сайта в сети интернет «реестр наследных дел» Дымченко А.С. умер <дата>. Наследное дело № открыто у нотариуса Ильянова Т.М.. Наследники Дымченко А.С. сведений в управляющую организацию о себе не передавали. Решением общего собрания собственников жилья (протокол от 26.06.2017 № б/н) с 01.07.2017 был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией ООО «Сфера». Заявитель отвечает за предоставление и качество предоставляемых собственникам и нанимателям жилищно-коммунальных услуг. В указанную квартиру предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, за которые начислена плата. Задолженность за предоставленные жилищные услуги составляет 16 224,82 за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, в том числе пени 1 582,26 за периоде 11.01.2022 г. по 30.06.2023. По адресу нахождения квартиры Истец неоднократно направлял счета квитанции, содержащие детальный расчет суммы долга. Несмотря на это до настоящего времени задолженность за не погашена.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Дымченко А.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере: 8 112,41 руб. за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, в том числе пени 791,13 руб. за период с 11.01.2022 г. по 30.06.2023, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены наследники – Дымченко А.С. и Дымченко С.А.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, по тексту искового заявления заявлено о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Дымченко А.С. и Дымченко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Ильянова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие,

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адрес ответчиков направлялись повестки, назначенные на судебные заседания 02.11.2023, 21.11.2023,12.12.2023 почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик уклонился от получения судебных извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы, рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> является Дымченко А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением общего собрания собственников жилья (протокол от 26.06.2017 № б/н) с 01.07.2017 был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией ООО «Сфера».

Заявитель отвечает за предоставление и качество предоставляемых собственникам и нанимателям жилищно-коммунальных услуг. В указанную квартиру предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, за которые начислена плата.

Статья 39 ЖК РФ, предусматривает обязанность собственника помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в числе прочего плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в

многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН о праве и выписке из ЕГРН о переходе права 06.10.2022 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Должник оформил право, следовательно, его задолженность составляет: 16 224,82 / 2 = 8 112,41 за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, в том числе пени 1 582,26 /2 = 791,13 за период с 11.01.2022 г. по 30.06.2023, расчет выполнен платежным агентом взыскателя.

Дымченко А.С. умер <дата>.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса Ильяновой Т.М. в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершего <дата> Дымченко А.С.

Из представленного наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Дымченко А.С. - внуку умершего Дымченко А.С.

Иных наследников после смерти Дымченко А.С. не установлено.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статья 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 ГК РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Следовательно, в данном случае с момента смерти наследодателя к его наследникам (ответчикам) перешли обязанности по рассматриваемому кредитному договору.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, размер задолженности по оплате за ЖКХ не превышает стоимость наследственного имущества.

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчик может нести ответственность перед истцом в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником умершего наследодателя.

Ответчик Дымченко С.А. наследственное имущество не принимал, наследником умершего Дымченко А.С. не является, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет: 8 112,41 руб. за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, в том числе пени 791,13 руб. за период с 11.01.2022 г. по 30.06.2023. Судом принимается данный расчет, обратного суду не представлено.

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, приняв во внимание расчет, представленный стороной истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 400 руб., уплата которой подтверждается платёжным поручением № от 28.07.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сфера» к Дымченко А.С. о взыскании задолженности за ЖКХ, - удовлетворить.

Взыскать с Дымченко А.С. (<дата> рождения, паспорт №) в пользу ООО «Сфера» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8112,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.