Решение по делу № 2-910/2020 от 13.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дошина П.А.

с участием представителя истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ» об обязании произвести проверку правильности исчисления размера платы за тепловую энергию и обязании выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи,

Установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ» в котором просит обязать ответчика произвести проверку правильности исчисления размера платы за тепловую энергию за расчетный период июль 2015 года и обязать ответчика выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно исчисленные платежи, исходя из показаний общедомового прибора учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, также просила применить срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Плата за коммунальные услуги, в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ч.1 ст155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>.

ООО «УК «РЭУ№-ЮЖНЫЙ» является управляющей организацией <адрес> на основании решения собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, и осуществляет техническое обслуживание и текущий ремонт данного многоквартирного дома, поддержание в надлежащем состоянии общего имущества дома, его инженерного оборудования и придомовой территории, а так же обеспечение собственников и иных пользователей помещений дома коммунальными услугами надлежащего качества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ» являлось временной организацией по управлению жилым домом № по <адрес> на основании решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.

Рассматривая требование ФИО1 об обязании ответчика произвести проверку правильности исчисления размера платы за тепловую энергию за расчетный период июль 2015 года, суд находит заслуживающим внимание довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положения п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ФИО1, регулярно получая счета-квитанции, знал о произведенных им начислениях по ЖКУ, в том числе по тепловой энергии, однако пропустил срок обращения в суд, при этом уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а иск по требованию об обязании произвести проверку правильности исчисления размера платы за тепловую энергию за июль 2015 года предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковом заявлении ФИО1 к ООО «УК «РЭУ №-ЮЖНЫЙ» об обязании произвести проверку правильности исчисления размера платы за тепловую энергию и обязании выдать потребителю платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Федеральный судья: П.А.Дошин

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020г.

Федеральный судья: П.А.Дошин