Дело №1-234/2022

76RS0008-01-2022-001850-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                        18 октября 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Завьялова М.А., подсудимой Селюковой Н.А., ее защитника адвоката Николаева В.А., предоставившего удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт> от 22.09.2022 г., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке уголовное дело в отношении:

Селюковой Натальи Андреевны, <персональные данные скрыты>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селюкова Н.А. совершила на территории г. Переславль - Залесский Ярославской области кражу имущества <Ш.> с ее банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 час. 00 мин. 15.07.2022 г. до 00 час. 39 мин. 16.07.2022 г., Селюкова Н.А., находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Октябрьская, д. 39Б, на тротуаре обнаружила ранее оброненную потерпевшей <Ш.> банковскую карту ПАО Сбербанк <номер скрыт>, после чего из корыстных побуждений, осознавая, что на банковском счете, привязанном к вышеуказанной банковской карте, могут находиться денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что за ней и её действиями никто не наблюдает, подняла банковскую карту с тротуара и убрала ее в карман своей одежды. После чего Селюкова Н.А. направилась в магазин «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Октябрьская, д. 35, где в вышеуказанный период времени, зная, что на найденной ею банковской карте имеется чип, позволяющий осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к соответствующему оборудованию без ввода пин-кода, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Селюкова Н.А., находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, используя найденную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк <номер скрыт>, привязанную к принадлежащему <Ш.> банковскому счету <номер скрыт>, открытому в дополнительном отделении № 0017/00238 Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д.6а, путем прикладывания указанной банковской карты к бесконтактному терминалу оплаты осуществила две покупки: в 21 час 25 мин. 18 сек. на сумму 54,99 руб.; в 21 час 25 мин. 46 сек. на сумму 173,99 руб. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета <Ш.>, 15.07.2022 г. в период времени с 21 час. 26 мин. по 21 час 40 мин. Селюкова Н.А. прибыла в магазин «Светлое и Темное» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, д.30, где, используя указанную выше банковскую карту ПАО Сбербанк <номер скрыт> путем прикладывания к бесконтактному терминалу оплаты, осуществила три покупки: в 21 час 40 мин. 50 сек. на сумму 248 руб.; в 22 час. 33 мин. 21 сек. на сумму 115 руб.; в 22 час. 34 мин. 23 секу. на сумму 110 руб. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета <Ш.>, 15.07.2022 г. в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 40 мин. Селюкова Н.А. прибыла в магазин «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль - Залесский, ул. Менделеева, д.54а, где, используя указанную выше банковскую карту ПАО Сбербанк <номер скрыт> путем прикладывания к бесконтактному терминалу оплаты, осуществила две покупки: в 22 час. 40 мин. 13 сек. на сумму 161,79 руб.; в 22 час. 40 мин. 42 сек. на сумму 159 руб. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета <Ш.>, в период времени с 22 час. 41 мин. 15.07.2022 г. по 00 час. 38 мин. 16.07.2022 г. Селюкова Н.А. прибыла в продуктовый магазин по адресу: Ярославская обл., г. Переславль - Залесский, ул. 50 лет Комсомола, д.8, где, используя указанную выше банковскую карту ПАО Сбербанк <номер скрыт> путем прикладывания к бесконтактному терминалу оплаты, 16.07.2022 г. в 00 час. 38 мин. 50 сек. осуществила покупку на сумму 140 руб. Тем самым, в период времени с 20 час. 00 мин. 15.07.2022 г. до 00 час. 39 мин. 16.07.2022 г. Селюкова Н.А. умышленно тайно похитила с указанного банковского счета <номер скрыт> принадлежащие <Ш.> денежные средства на общую сумму 1162 руб. 77 коп., а оплаченным данными денежными средствами товаром Селюкова Н.А. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Селюкова согласилась с предъявленным ей обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, при этом относительно обстоятельств происшедшего Селюкова в суде от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом Селюковой от дачи показаний в суде были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.53-56, 77-79, 119-121), из которых в совокупности следует, что 15.07.2022 г. в вечернее время возле магазина «Магнит» на ул. Октябрьская г. Переславль-Залесский на тротуаре она нашла банковскую карту ПАО Сбербанк и решила оставить ее себе, чтоб расплатиться ею в различных магазинах. Примерно в 21 час 00 мин. она пришла в магазин «Бристоль» на ул. Октябрьская, где купила пиво, за которое расплачивалась бесконтактным способом найденной банковской картой ПАО Сбербанк, платеж успешно прошел и она купила там же тем же способом еще пачку сигарет. Затем через некоторое время она пришла в магазин «Светлое и Темное» на ул. Строителей, где совершила три покупки пива, далее в магазине «Бристоль» на ул. Менделеева купила продукты и пачку сигарет, в продуктовом магазине «Гусар» на ул. 50 лет Комсомола, д.8, купила мороженое, при этом каждый раз покупки оплачивала той же найденной банковской картой. В общей сложности она с карты потратила около 1200 руб., хотя пользоваться ею никто ей не разрешал, вернуть карту не пыталась.

Данные показания Селюкова в суде подтвердила полностью.

В подтверждение вины Селюковой в совершении инкриминируемого ей преступления суду были предоставлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства.

Так, из оглашенных в суде в связи с неявкой показаний потерпевшей <Ш.>, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.17-19), следует, что у нее имелась банковская карта, счет по которой <номер скрыт> был открыт в банке в г. Переславль-Залесский, пер. Кривоколенный, д. 6а. 15.07.2022 г. примерно в 20 час. 00 мин. она пошла гулять, взяв с собой две банковские карты, заходила в магазин «Продукты» на ул. Октябрьская, д.14а, где расплачивалась другой банковской картой, в 21 час 30 мин. вернулась домой, а 16.07.2022 г. около 12 час. 00 мин. через приложение «Сбербанк Онлайн» увидела, что с ее банковской карты были сняты денежные средства путем покупок товара в магазинах, всего с банковской карты было списано 1162 руб. 77 коп. Она поняла, что банковскую карту потеряла, после чего ее заблокировала.

Из оглашенных в суде в связи с неявкой показаний свидетеля <М.>, работника ООО «Альбион-2002», данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.43-44), следует, что в их магазине «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д. 54а, имеются камеры видеонаблюдения, имеется запись за 15.07.2022 г.

Согласно заявлению <Ш.> от 16.07.2022 г. она, обращаясь в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, просила привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с ее банковской карты денежные средства в сумме 1162 руб. 77 коп. (т.1 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.07.2022 г. с прилагаемой фототаблицей зафиксирована обстановка в кабинет №32 СО ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, пер. Горсоветский, д.1, отражено наличие на столе мобильного телефона «Samsung», а также исследованы через приложение «Сбербанк Онлайн» проведенные операции по банковскому счету <номер скрыт> (т.1 л.д.5-13).

Согласно протоколу выемки от 26.07.2022 г. в магазине «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д. 54а, был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 15.07.2022 г. (т.1 л.д.46-49).

Согласно протокол выемки от 16.07.2022 г. у Селюковой Н.А. была изъята выданная ею банковская карта ПАО Сбербанк на имя <Ш.> <номер скрыт> (т.1 л.д.58-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.07.2022 г. с фототаблицей зафиксированы внешний вид, состояние, и содержание надписей банковской карты ПАО Сбербанк на имя <Ш.> <номер скрыт>, а также им и протоколом осмотра предметов от 17.08.2022 г. зафиксировано содержание выписки и отчета по операциям по данной карте за период с 15.07.2022 г. по 16.07.2022 г., среди которых значатся следующие списания денежных средств: 15.07.2022 г. в 21.25.18 на сумму 54,99 р. BRISTOL PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 21.25.46 на сумму 173,99 р. BRISTOL PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 21.40.50 на сумму 248 р. SVETLOE TEMNOE PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 22.33.21 на сумму 115 р. SVETLOE TEMNOE PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 22.34.23 на сумму 110 р. SVETLOE TEMNOE PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 22.40.13 на сумму 161,79 р. BRISTOL PERESLAVL-ZA; 15.07.2022 г. в 22.40.42 на сумму 159 р. BRISTOL PERESLAVL-ZA; 16.07.2022 г. в 00.38.50 на сумму 140 р. IP ALYRIN I.N PERESLAVL-ZA (т.1 л.д.67-71, 124-126).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.07.2022 г. с фототаблицей с участием подозреваемой Селюковой Н.А. зафиксировано содержание видеозаписей на диске от 15.07.2022 г., где оказалось запечатленным, как девушка приобретает в магазине продукты, за которые расплачивается банковской картой, при этом участвовавшая в осмотре Селюкова Н.А. подтвердила, что на видеозаписи запечатлена она, как расплачивалась банковской картой, найденной ранее на улице возле магазина «Магнит» на ул. Октябрьской (т.1 л.д.82-88).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 28.07.2022 г. с фототаблицей Селюкова Н.А. указала на тротуар у магазина «Магнит» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Октябрьская, д. 39Б, где она нашла банковскую карту ПАО Сбербанк, далее указала на магазины, где она расплачивалась найденной банковской картой ПАО Сбербанк, в том числе магазин «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Октябрьская, д.35, где она купила пиво и пачку сигарет, магазин «Светлое и Темное» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, д.30, где она купила пиво, магазин «Бристоль» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Менделеева, д.54а, где она купила продукты и пачку сигарет, продуктовый магазин по адресу: Ярославская обл., г. Переславль - Залесский, ул. 50 лет Комсомола, д.8, где купила мороженое (т.1 л.д.91-99).

Согласно протоколу явки с повинной от 16.07.2022 г. Селюкова Н.А. добровольно сообщила о том, что 14.07.2022 г. она нашла банковскую карту и с ее помощью совершала покупки в магазинах, потратив около 1200 руб. (т.1 л.д.27-28).

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности и достаточными для признания Селюкову виновной в совершении преставления при указанной выше в описательной части приговора обстоятельствах.

За основу в этом суд принимает показания потерпевшей <Ш.> с выпиской из банка по операциям с ее банковского счета карты, из которых в совокупности следует, что с банковского счета <Ш.> после утраты ею своей банковской карты были произведены списания денежных средств за оплату покупок в различных магазинах, а также показания Селюковой, данные ею в ходе предварительного расследования, о том, что именно она нашла утерянную потерпевшей банковскую карту и с ее помощью оплачивала покупки в магазинах. Оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, дополнительно подтверждаются протоколом просмотра видеозаписи с камеры наблюдения, где оказалось запечатленным, как Селюкова оплачивает покупки банковской картой и по времени операция соответствует списанию средств с карты <Ш.>, протоколом выемки у Селюковой банковской карты на имя <Ш.>. Показания Селюковой ходе предварительного расследования были получены в соответствии с законом, в суде данные показания Селюкова подтвердила, и при том они дополнительно подтверждаются ее явкой с повинной, законность получения которой Селюкова в суде также не оспаривает, протоколом проверки ее показаний на месте о том, как Селюкова указала магазины, где она найденной банковской картой оплачивала покупки. Сумма похищенных денежных средств помимо показаний потерпевшей <Ш.> подтверждается той же выпиской из банка о состоянии ее банковского счета, а самой Селюковой она не оспаривается и фактически признается.

Действия подсудимой Селюковой по данному делу органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с бан¬ковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ). Данную квалификацию, как кража, суд находит верной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой в суде подтверждено, что Селюкова, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужих для нее принадлежащих <Ш.> финансовых средств, тайно незаконно вопреки воли <Ш.> завладела принадлежащими ей денежными средствами на сумму 1162 руб. 77 коп., обратила их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб. Правильно вменен квалифицирующий признак, как совершение хищения с бан¬ковского счета, поскольку способом хищения Селюковой финансовых средств <Ш.> явилось завладение денежными средствами последней с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк», для чего специально Селюкова, завладев утерянной <Ш.> принадлежащей ей банковской картой, позволяющей удаленно, прикладывая к платежному терминалу, совершать операции с финансовыми средствами на банковском счете владельца, произвела операции по списанию с банковского счета <Ш.> принадлежащих последней финансовых средств в оплату приобретаемого в различных магазинах товара, сделала это Селюкова вопреки воли <Ш.>, которой указанные финансовые средства принадлежали, чем самостоятельно распорядилась такими финансовыми средствами, как своими собственными и причинила этим потерпевшей <Ш.> материальный ущерб.

Таким образом суд действия Селюковой по данному делу квалифицирует также по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с бан¬ковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ).

При назначении наказания Селюковой суд, руководствуясь ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, Селюкова впервые совершил преступление, являющееся умышленным, отнесено к категории тяжких. По месту жительства подсудимая Селюкова согласно рапорту участкового уполномо░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.136). ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.129-130), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.1 ░.░.81). ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.134).

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.27), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░.>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░) ░░░ 7608004273, ░░░ 760801001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047888001, ░░░░░ 78705000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18877620010030004163.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░.>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, CD-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.5 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░

1-234/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Завьялов Максим Анатольевич
Другие
Николаев Владимир Аркадьевич
Селюкова Наталья Андреевна
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Шашкин Д.А.
Дело на сайте суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2022Передача материалов дела судье
12.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Провозглашение приговора
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее