Решение по делу № 2а-340/2018 от 24.05.2018

№а-340/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года                                     <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3, представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сунженский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сунженский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, то есть, осужден за совершение особо тяжкого преступления. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Административный ответчик ФИО1 после освобождения на путь исправления не встал. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, состоит на профилактическом учете как формально подпадающий под административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, что соответственно характеризует его с отрицательной стороны. На основании изложенного, с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации, запретить выезд за пределы Республики Ингушетия.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Сунженский» по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3, полагавшего административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, то есть, осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция, действующая при отбытии наказания ФИО1), - по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция на момент осуждения).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно за нарушение общественного порядка и одно за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту жительства, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, отбывал наказание в колонии строгого режима, состоит на профилактическом учете как формально подпадающий под административный надзор. Соседями по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации; запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статьёй 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учётом действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сунженский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Сунженский» для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Республики Ингушетия.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение десяти дней со дня принятия.

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                     А.М-<адрес>

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 2 дня
Строка статистического отчета	65