Решение по делу № 2-2198/2024 (2-13775/2023;) от 13.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре судебного заседания Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 8 февраля 2024 г. гражданское дело № 2-2198/24 (45RS0026-01-2023-017912-38) по иску Кокшаровой Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

установил:

Кокшарова Н.В. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить указанные периоды в специальный страховой стаж. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласна, указала, что нахождение на курсах повышения квалификации является необходимым условием исполнения должностных обязанностей педагога. В период нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

Истец Кокшарова Н.В. дважды (25.01.2024 и 08.02.2024) в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 25.01.2024 и 08.02.2024, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кокшаровой Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кокшаровой Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Дерябина