Решение по делу № 5-316/2024 от 08.05.2024

Дело №

УИД 34RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО1 районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФРОЛОВА Владимира Андреевича, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 мин, находясь возле <адрес> по ул. ФИО1 <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан на неоднократные замечания граждан не реагировал, учинил драку, устроил скандал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Фролов В.А., вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении административного дела Фролов В.А. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Фролова В.А. доказанной.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 00 мин, находясь возле <адрес> по ул. ФИО1 <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан на неоднократные замечания граждан не реагировал, учинил драку, устроил скандал, чем нарушил общественный порядок. Вина Фролова В.А. подтверждается объяснениями ФИО4, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Фролова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова В.А. судья признает раскаяние, наличие хронического заболевания, а также на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова В.А., не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Фролову В.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФРОЛОВА Владимира Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья                                       К.А. Петрова