Решение по делу № 2-2165/2022 от 16.05.2022

Дело                         24RS0-14

                                            ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                  <адрес>

Норильский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> за период с <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчик    решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу восстановлено право пользования данным жилым помещением, однако в нарушение норм действующего законодательства не оплачивает жилое помещение, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

    Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, несогласие на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил.

С учетом изложенного в целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>    принадлежит муниципальному образованию <адрес>.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения -СН от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО5

          Согласно свидетельству о рождении, родителями матери несовершеннолетней ФИО2- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец - ФИО7 и мать – ФИО8 Впоследствии ФИО8 расторгла брак с ФИО9 и вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10.

        ФИО5 являлась родной бабушкой несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая вместе со своей матерью ФИО6 в качестве членов семьи ФИО5 была вселена в квартиру своей бабушки ФИО5

Согласно поквартирной карточки, справке Форма , сведениям домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2

Истец ФИО1 приходится родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, родителями несовершеннолетней ФИО2 - ФИО1ФИО12. и ФИО1 после рождения ФИО2 определено ее место жительства    в спорной квартире с матерью ФИО1ФИО11 где она и была зарегистрирована    в качестве члена семьи нанимателя.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению жилищного фона Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанность заключить договор социального найма с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено : исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Управлению жилищного фона Администрации <адрес>, удовлетворить частично. Возложить на Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обязанность заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1

В остальной части иска - отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и не доказываются вновь.

    Согласно сведения    Отдела ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО2 в спорном жилье зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ    по настоящее время.

Задолженность по плате за найм за данное жилое помещение за период с января <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности, который стороной ответчика не оспорен, контррасчет данному расчет не представлен, доказательств погашения полностью или частично задолженности в суд не представлено.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Из материалов дела не усматривается, что ответчик, действуя в интересах совей дочери ФИО2, отказался от права пользования данным помещением и квартира не используется им и передана истцу как собственнику жилищного помещения.

В соответствии со статьей 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Положением о собственности и реализации прав собственника муниципального образования <адрес>, утвержденным решением Городского Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Управление жилищного фонда Администрации <адрес> является администратором собственности муниципального образования <адрес> в части муниципального жилищного фонда, осуществляет функции контроля за сохранностью и использованием муниципального жилищного фонда, учета и распределения муниципальных жилых помещений гражданам, нуждающимся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, а также проживающих в аварийном жилищном фонде, в целях защиты прав и интересов граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений на территории муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности, расчета пени, заявленных истцом к взысканию, поэтому суд полагает удовлетворить    исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> и взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес> плату за найм жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, а так же пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета за удовлетворение требования имущественного характера <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования <адрес> задолженность по плате за пользование жилым помещением    по адрес : <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2948,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                     О.<адрес>

        В окончательной форме решение принято    ДД.ММ.ГГГГ

2-2165/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска
Ответчики
Прокурат Александр Геннадиевич
Информация скрыта
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.07.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее