Дело № 24RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года <адрес>
Норильский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> за период с <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчик решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № восстановлено право пользования данным жилым помещением, однако в нарушение норм действующего законодательства не оплачивает жилое помещение, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, несогласие на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил.
С учетом изложенного в целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> принадлежит муниципальному образованию <адрес>.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО5
Согласно свидетельству о рождении, родителями матери несовершеннолетней ФИО2- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец - ФИО7 и мать – ФИО8 Впоследствии ФИО8 расторгла брак с ФИО9 и вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10.
ФИО5 являлась родной бабушкой несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая вместе со своей матерью ФИО6 в качестве членов семьи ФИО5 была вселена в квартиру своей бабушки ФИО5
Согласно поквартирной карточки, справке Форма №, сведениям домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2
Истец ФИО1 приходится родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, родителями несовершеннолетней ФИО2 - ФИО1ФИО12. и ФИО1 после рождения ФИО2 определено ее место жительства в спорной квартире с матерью ФИО1ФИО11 где она и была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению жилищного фона Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанность заключить договор социального найма с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено : исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Управлению жилищного фона Администрации <адрес>, удовлетворить частично. Возложить на Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обязанность заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1
В остальной части иска - отказать.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и не доказываются вновь.
Согласно сведения Отдела ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО2 в спорном жилье зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Задолженность по плате за найм за данное жилое помещение за период с января <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности, который стороной ответчика не оспорен, контррасчет данному расчет не представлен, доказательств погашения полностью или частично задолженности в суд не представлено.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Из материалов дела не усматривается, что ответчик, действуя в интересах совей дочери ФИО2, отказался от права пользования данным помещением и квартира не используется им и передана истцу как собственнику жилищного помещения.
В соответствии со статьей 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.
Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с Положением о собственности и реализации прав собственника муниципального образования <адрес>, утвержденным решением Городского Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление жилищного фонда Администрации <адрес> является администратором собственности муниципального образования <адрес> в части муниципального жилищного фонда, осуществляет функции контроля за сохранностью и использованием муниципального жилищного фонда, учета и распределения муниципальных жилых помещений гражданам, нуждающимся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, а также проживающих в аварийном жилищном фонде, в целях защиты прав и интересов граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений на территории муниципального образования <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности, расчета пени, заявленных истцом к взысканию, поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> и взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес> плату за найм жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, а так же пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета за удовлетворение требования имущественного характера <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования <адрес> задолженность по плате за пользование жилым помещением по адрес : <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2948,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.<адрес>
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ