Решение по делу № 12-685/2023 от 26.06.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО6, изучив жалобу защитника ФИО1,поданную в защиту интересов ФИО2, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от датаг. УИН 18-----, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от датаг. УИН 18----- ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

дата в Ленинский районный суд адрес Республики поступила жалоба защитника ФИО3 защиту интересов ФИО4 вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, по смыслу положений указанной главы, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К числу таких лиц относится защитник.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом.

Вышеуказанная жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от датаг. УИН 18-----, подписана от имени ФИО1.

К данной жалобе приложена копия доверенности адрес6 от дата на представление ФИО1 интересов ФИО2.

Вместе с тем, оригинал доверенности суду не представлен, а ее копия надлежащим образом не заверена.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию к рассмотрению.

Данный вывод закреплен в решениях Верховного Суда Российской Федерации от дата ------ААД19-9, от дата ------ААД19-5.

При этом, данное решение не лишает ФИО1 при наличии необходимых документов, подтверждающих его полномочия, права в установленном порядке обжаловать вышеуказанное постановление в интересах ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу защитника ФИО1,поданную в защиту интересов ФИО2, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от датаг. УИН 18-----, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ним документами.

Судья ФИО6