Судья Одинцов В.В. (I инст. № 2-1741/2022) К делу № 33-793/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 04 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тачахова Р.З.
судей – Муращенко М.Д. и Аутлева Ш.В.
при секретаре судебного заседания - Датхужевой З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
- исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворить;
- признать недействительным (ничтожным) договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:1754, заключенный администрацией МО «Энемское городское поселение» с ФИО2, в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:1754 на границы земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:842, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Приозёрное», <адрес>Б, в следующих координатах:
Х | У | |
1 | 446 179,15 | 1 374 956,43 |
2 | 446 153,74 | 1 374 932,07 |
3 | 446 164,29 | 1 374 915,03 |
4 | 446 206,37 | 1 374 938,46 |
- истребовать из незаконного владения ФИО2 земельный участок, принадлежащий ФИО1, общей площадью 985 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «Приозёрное», <адрес>Б.
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Суд постановил обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8 просил отменить решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу истца истец ФИО1 просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» и ФИО6 о признании недействительным договора аренды земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции определение о принятии уточненного искового заявления к производству суда и назначении подготовки к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ не подписано председательствующим судьей ФИО3
На основании изложенного, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с апелляционной жалобой представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с апелляционного рассмотрения снять и дело направить в тот же суд для выполнения требований процессуального законодательства.
Председательствующий Р.З. Тачахов
Судьи М.Д. Муращенко, Ш.В. Аутлев
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов