об оставлении искового заявления без рассмотрения
а. Кошехабль 24 мая 2023 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, судебный пристав-исполнитель Кошехаблського РОСП УФССП России по РА ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с повторным вызовом сторон.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4, повторно извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды подряд не явилась в судебное заседание, была уведомлена, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и об отсутствии законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/