Дело № 2-796/2016 6 июля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
при секретаре Осовской Ю.С.,
с участием представителя истца Казанцевой В.Г. – Воробьева О.А.,
ответчика Воробьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Казанцевой В.Г. к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,
установил:
Казанцева В.Г. обратилась с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения.
В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения – комнат <адрес> Цена имущества определена сторонами в <данные изъяты>. Ответчиком оплачено в день подписания договора <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен окончательный расчет, чего не произошло. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>. долгапо договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. судебных расходов (требования изложены с учетом их уточнения истцом на основании статьи 39 ГПК РФ).
До рассмотрения спора по существу стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Воробьев А.В. признает и выплачивает Казанцевой В.Г. долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем передачи денег в сумме <данные изъяты> Воробьеву О.А. - представителю истца Казанцевой В.Г..
2. Воробьев А.В. и выплачивает Казанцевой В.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по графику:
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от иска к ответчику в связи с добровольным (после предъявления иска в суд) удовлетворением требований по возврату долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также от возмещения иных судебных расходов.».
Право заключить мировое соглашение предоставлено сторонам статьей 39 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение между Казанцевой В.Г. (истец) и Воробьевым А.В. (ответчик) на следующих условиях:
«1. Воробьев А.В. признает и выплачивает Казанцевой В.Г. долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем передачи денег в сумме <данные изъяты> Воробьеву О.А. - представителю истца Казанцевой В.Г..
2. Воробьев А.В. признает и выплачивает Казанцевой В.Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ по графику:
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,
- <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от иска к ответчику в связи с добровольным (после предъявления иска в суд) удовлетворением требований по возврату долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также от возмещения иных судебных расходов.».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской судАрхангельской области.
Судья А.Н. Поршнев