Дело № 2-5389/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2021 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Любченко А.А.,
при секретаре Мизенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ковалик С. Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ковалик С. Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обосновании иска указал, что 01.07.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалик С.Я. заключили соглашение о кредитовании №F0T№... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 62 500 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения Ковалик С.Я. договорных обязательств долг Заемщика перед Банком составляет 61282,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47610,60 руб., начисленные проценты – 12817,47 руб., штрафы и неустойки – 854,40 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ковалик С.Я. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61282,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069,05.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалик С.Я. заключили соглашение о кредитовании №F0T№... на получение Кредитной карты (далее - Соглашение).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 62 500 руб., а Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской по счету №....
Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства.
В соответствии с п. 4.2 Общих условий минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты.
В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения Ковалик С.Я. договорных обязательств долг Заемщика перед Банком составляет 61282,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47610,60 руб., начисленные проценты – 12817,47 руб., штрафы и неустойки – 854,40 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2069,05 руб., что подтверждается платежными поручениями.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069,05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Ковалик С. Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Ковалик С. Я. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0T№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61282,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069,05 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.
Судья: А.А.Любченко