№2-1092/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2019 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовской ФИО8 к СНТ «Вектор-1» об обязании опубликовать информацию на сайте,
Установил:
Котовская У.С. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что владеет земельным участком № в СНТ «Вектор-1» и ведет садоводство в индивидуальном порядке. В сентябре 2018 года она узнала, что 16.06.2018 года состоялось общее собрание членов товарищества, на котором были приняты важные решения, касающихся ее прав и обязанностей. Желая оспорить решения, оформленные протоколом № от 21.06.2018 года, она лишена возможности в порядке ч.6 ст.181.4 ГК РФ разместить указанную информацию на стендах на территории СНТ «Вектор-1» ввиду отсутствия дорог и ведения какой-либо деятельности, не использовании членами товарищества своими земельными участками. 03.12.2017 года общим собранием принято решении об утверждении в сети «Интернет» сайта <данные изъяты> вкачестве официального сайта СНТ «Вектор-1» и официального источника получения всей информации о товариществе его членами и индивидуальными пользователями. 03.10.2018 года истица направила в адрес СНТ «Вектор-1» требование об опубликовании на сайте уведомление о ее намерениях оспорить решения общего собрания от 16.06.2018 года и представить ей реестр членов товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Получив данное требование 17.10.2018 года, председатель правления ФИО4 его не исполнил.
На основании изложенного просит суд обязать СНТ «Вектор-1» опубликовать на сайте www.vector-1.ru информацию о том, что Котовская У.С. намерена оспорить в суде решения общего собрания от 16.06.2018 года, оформленных протоколом от 21.06.2018 года.
Котовская У.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Бубнова С.Н., который заявленные требования поддержал.
ОтветчикСНТ «Вектор-1» в лице председателя правления Пестова Н.В. иск не признал, указав, что в светеОпределения Конституционного Суда от 09.02.2016 года №220-О не извещение лицом, оспаривающим решение собрания, каждого участника гражданско-правового сообщества, не является препятствием дляобращения в суд. Так, вопреки доводам Котовской У.С. об отсутствии возможности разместить информацию, указанную в ч.6 ст.181.4 ГК РФ, на стендах на территории СНТ «Вектор-1» не помешало ей 24.12.2018 года обратиться в судс исковым заявлением о признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Вектор-1» от 16.06.2018 года, оформленных протоколом от 21.06.2018 года. Данный иск был принят судом к производству без каких-либо ограничений. Кроме того, по мнению самого истца, способ информирования членов гражданско-правового сообщества посредством размещения информации на сайте является «дополнительным, факультативным, необязательным». В соответствии с решением внеочередного собрания членов СНТ «Вектор-1» (протокол № от 03.12.2017), интернет сайт <данные изъяты> утвержден в качестве официального сайта СНТ «Вектор-1» и официального источника всей информации о товариществе членами товарищества и индивидуальными пользователями. Следовательно, на данном сайте подлежит к размещению официальная информация СНТ «Вектор-1», утвержденная решениями общего собрания, либо Правлением, а также информация от органов государственной власти разных уровней, затрагивающая интересы собственников земельных участков. В тоже время истец и ее представитель, подобными требованиями преследуют личный интерес, направленный на «очернение» председателя правления и граждан – членов товарищества, которые тратят свои силы и время на развитие товарищества. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Закон об СНТ), учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3).
Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5).
В соответствии с подп.8 п.1 ст.19, п.2 ст.21 названного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
В силу ст.8 Закона об СНТ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Как следует из Устава СНТ «Вектор-1», утв.протоколом № от 19.05.2013г. очередного общего собрания членов СНТ «Вектор-1», СНТ «Вектор-1» является некоммерческой организацией, созданной гражданами в целях реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, ведения садоводства и организации здорового отдыха членов Товарищества и их семей. В своей деятельности Товарищество руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом, а также решениями его органов, принятыми в соответствии с их компетенцией в установленном порядке (пункты 1.1 и 1.4 Устава).
Параграфом 8 Устава закреплена «Информация о Товариществе».
Так, пунктами 8.1-8.3 установлено, что информация о Товариществе предоставляется Товариществом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящим Уставом. По требованию члена Товарищества, аудитора или любого заинтересованного лица Товарищество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами Товарищества, в т.ч. с изменениями и дополнениями за весь срок деятельности Товарищества. Товарищество обязано по требования члена Товарищества предоставить ему копии действующего Устава Товарищества, документов, подтверждающих государственную регистрацию Товарищества, протоколов общего собрания членов Товарищества, Правления и Ревизионной комиссии Товарищества и другую информацию в соответствии с действующим законодательством.
Пунктами 20.5.1, 20.5.7, 20.5.10, 20.10.2 Устава предусмотрено, что информирование членов Товарищества о проведении общего собрания членов Товарищества, изменениях в повестку дня, с материалами к общему собранию и его результатах, помимо направления корреспонденции заказным письмом, размещения информации в помещении исполнительного органа Товарищества, на информационных щитах на территории Товарищества, возможно также посредством размещения соответствующей информации на сайте Товарищества в сети Интернет.
В соответствии с п.20.10.3 Устава, член Товарищества вправе обжаловать в суде решение общего собрания Товарищества, которые нарушают его права и законные интересы.
Согласно п.6 ст.181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что истец Котовская У.С. является собственником земельного участка № (кадастровый №), расположенного в <адрес> <адрес>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
Внеочередным общим собранием членов СНТ «Вектор-1» от 03.12.2017 года принято решение об утверждении интернет сайта www.vector-1.ru в качестве официального сайта СНТ «Вектор-1» и официального источника получения всей информации о СНТ «Вектор-1» членами товарищества и индивидуальными пользователями.
03.10.2018 года представитель Котовской У.С. – Бубнов С.Н. направил в адрес СНТ «Вектор-1» требование, в котором просил опубликовать на сайте www.vector-1.ru уведомление о том, что Котовская У.С. намерена оспорить решения общего собрания членов СНТ «Вектор-1» от 16.06.2018 года, а также предоставить ей реестр членов товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Данное требование получено адресатом 17.10.2018 года, исполнено не было.
Истец Котовская У.С. полагает, что данное бездействие ответчика лишает ее возможности разместить информацию, указанную в п.6 ст.181.4 ГК РФ, на стендах на территории СНТ «Вектор-1» ввиду того, что на территории товарищества не ведется никакой деятельности,отсутствуют дороги и добраться до стенда не представляется возможным. Также полагает, что размещение на территории товарищества уведомления о судебных тяжбах бессмысленно, т.к. ни один член не пользуется своим участком и по этой причине не посещает территорию товарищества.
Проанализировав вышеприведенные положения Федерального законаот 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, Устава СНТ «Вектор-1», суд приходит к выводу о том, что на СНТ «Вектор-1» не возложены обязанности по размещению информации на официальном сайте товарищества.
Из системного толкования положений указанного Федерального закона и учредительного документа товарищества следует, что свои полномочия Товарищество осуществляет исключительно в целях организационного содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства и не вправе удовлетворять потребности отдельного гражданина (члена товарищества или индивидуала) в целях реализации его прав.
Следовательно, действующим законодательством обязанность размещения на официальном сайте товарищества любой информации не предусмотрена.Граждане в целях реализации своих прав на обжалование в суде решений общего собрания Товарищества, которые нарушают их права и законные интересы, не лишены возможности избрать иной способ уведомления членов гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, отсутствия такой возможности.
Напротив, из сведений интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и объяснений представителей сторон установлено, что 24.12.2018 годаКотовской У.С. в суд подано исковое заявление о признании недействительными ничтожных решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Вектор-1» от 16.06.2018 года, оформленных протоколом от 21.06.2018 года.
Несмотря на доводы истца, указанный иск был принят судом к производству без каких-либо ограничений.
С учетом изложенного, исковые требования Котовской У.С. подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Котовской ФИО9 к СНТ «Вектор-1»об обязании опубликовать на сайте www.vector-1.ru информацию о намерении оспорить решение общего собрания членов от 16.06.2018 года, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме.
Федеральный судья Е.В.Савина