Решение по делу № 2-571/2017 (2-6550/2016;) от 09.12.2016

№2-571/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Чернявской М.А.

с участием:

представителя истца по доверенности Мельниковой 2ИО.,

представителя ответчика по доверенности Тамбовцева 3ИО.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова 1ИО к ООО «СК Град-Развитие» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома на сумму 60000 рублей и взыскании разницы в сумме 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 25000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ситников 1ИО. обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Ситникова 1ИО. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как указано в заявлении, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельникова 2ИО. заявление об отказе от исковых требований поддержала, суду пояснила, что истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику ООО «СК Град-Развитие», в связи с договоренностью между сторонами.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тамбовцев 3ИО. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ситникова 1ИО от исковых требований к ООО «СК Град-Развитие».

Производство по гражданскому делу по иску Ситникова 1ИО к ООО «СК Град-Развитие» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома на сумму 60000 рублей и взыскании разницы в сумме 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 25000 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.

2-571/2017 (2-6550/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ситников Е.И.
Ответчики
ООО «СК Град-Развитие»
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2017Предварительное судебное заседание
10.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2017Предварительное судебное заседание
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Дело оформлено
25.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее