Решение по делу № 5-1/2024 (5-1202/2023;) от 24.11.2023

Дело №5-1202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года                                                                    г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Емельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Константинова АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, водительское удостоверение: №, паспорт №,

установил:

23.11.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Константинов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Константинов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Кирсанова З.П. в судебном заседании пояснила, что претензий к Константинову А.А. не имеет, он принес ей извинения, не настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД).

Как следует из материалов дела, 17.10.2023 года в 15 часов 35 минут по адресу: <адрес> водитель Константинов А.А., управляя транспортным средством – автобусом «Лиаз 429260», государственный регистрационный знак № в нарушение требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате резкого торможения допустил падение пассажира Кирсановой З.П., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023, схемой ДТП, объяснениями Константинова А.А., Кирсановой З.П., заключением эксперта № и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №, у потерпевшей Кирсановой З.П. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Степень вреда здоровью потерпевшего определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи эксперта в заключении.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшей последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Константинова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Константинов А.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Константинова А.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими наказание Константинова А.А. обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, наличие постоянного места жительства, работы, источника дохода, принесение извинений потерпевшей.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.4 КоАП РФ, мнения потерпевшей о мере наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Константинова АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч 04911869990),

кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811601121010001140

ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000,

р/счет 03100643000000019100,

БИК 017601329,

УИН 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                 В.Е.Емельянова