Решение по делу № 33-509/2016 (33-14753/2015;) от 09.12.2015

Судья Нагина О.Ю. Дело № 33-14753/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Булатовой Е.Е.,

судей Елисеева А.М., Ривняк Е.В.,

при секретаре Улюмжеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу комнаты в общежитии в собственность

по частной жалобе ФИО на определение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Елисеева А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО к администрации Волгограда, администрации <адрес> о понуждении к заключению договора на передачу комнаты в общежитии в собственность.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Красноармейского районного суда <адрес> поступило заявление ФИО о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что срок для обжалования решения суда был пропущен по уважительной причине, так как к участию в деле она привлечена не была, копию решения суда получила только ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО подала частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу комнаты в общежитии в собственность.

Мотивированное решение по делу было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, не участвующее в деле - ФИО обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования вышеназванного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения, суд первой инстанции правильно указал, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как не представлено доказательств того, что она узнала о состоявшемся судебном решении в отношении спорного жилого помещения лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления заявителю ФИО пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции верно определены значимые для разрешения вопроса обстоятельства, выводы суда основаны на правильном применении норм процессуального законодательства, вынесенное судом определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-509/2016 (33-14753/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Петрова Е.В.
Ответчики
Администрация Волгограда, администрация Красноармейского района Волгограда
Другие
Русина С.Н.
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Елисеев Александр Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
16.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее