Решение по делу № 5-200/2022 от 03.02.2022

5-200/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Красногорск                                                                                                04 февраля 2022 г.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – Главного редактора сетевого издания «Anti-Malware.ru» ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга выявлено, что по адресу: <адрес>, п/о. Путилково, ул. 69 км. МКАД, стр. 19, эт. 4, Бизнес-Парк «Гринвуд» сетевым изданием «Anti-Malware.ru» были нарушены требования ч. 9 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», а именно в сети «Интернет» по адресу: https://www.anti-malware.ru/news/№/36955 был размещен материал под названием «На финише предвыборной компании у россиян отвалился Google Docs», содержащий информацию о некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», вылеченной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, без указания на то, что некоммерческая организация выполняет функции иностранного агента, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению Красногорским городским судом <адрес>, а подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела следует, что административное расследование не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, поэтому дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    передать дело об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица – Главного редактора сетевого издания «Anti-Malware.ru» ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>.

Судья                                                                                                                   С.П. Зарецкая