Дело № 2-53/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мураши Кировская область 04 июня 2020 года
Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой О.С., при секретаре Земцовой Г.А.
с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Харитонова В.С.,
истца Белозерцевой Л.Н.,
ответчика Белозерцева Р.С., представителей ответчика Калашниковой В.А., Шутовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозерцевой Л.Н. к Белозерцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Белозерцева Л.Н. обратилась в суд с иском к Белозерцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование иска указывая, ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак ФИО 1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в спорном жилом помещении, нанимателем которого являлся супруг, а также в качестве члена его семьи, в данной квартире был зарегистрирован сын нанимателя Белозерцев Р.С. После смерти мужа ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к истцу перешли права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве члена семьи нанимателя указан ответчик Белозерцев Р.С., который в настоящее время членом ее семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя по содержанию жилого помещения не несет, личного имущества в квартире не имеет, в связи с чем, по мнению истца, Белозерцев Р.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в обоснование ходатайства указала, что ответчиком ей были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов, затраченных на оплату коммунальных услуг, содержание, наем спорного жилого помещения за период с № по №, а также в счет возмещения расходов, затраченных на экспертизу о признании жилого дома аварийным, в связи с чем она отказывается от требований к истцу.
Ответчик Белозерцев Р.С., представители ответчика Калашниковой В.А., Шутовой М.В. в судебном заседании согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов, затраченных истцом на оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов, затраченных на экспертизу о признании данного жилого дома аварийным, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, с учетом добровольного волеизъявления истца, суд полагает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять отказ истца Белозерцевой Л.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Белозерцевой Л.Н. от иска к Белозерцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Белозерцевой Л.Н. к Белозерцеву Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением- прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Перминова О.С.