Решение по делу № 2-184/2018 от 23.10.2017

Дело № 2-184\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкова Н. Н.ча к администрации Уссурийского городского округа, Максименко Г. В. о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на XXXX доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу XXXX, ссылаясь на следующее. После смерти ДД.ММ.ГГ матери истца ФИО1 осталось наследство в виде XXXX доли в праве собственности на указанный дом. По XXXX доле в праве собственности на указанный дом осталось после смерти родных сестер его матери: ДД.ММ.ГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГ ФИО3. После смерти указанных лиц за принятием наследства никто в установленном порядке не обратился. Истец фактически принял наследство, следит за его сохранностью, несет бремя по содержанию, земельный участок использует под огород.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Балагурова Н.Г. требования уточнили, просили признать право собственности истца на XXXX доли, т.к. установлено, что после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества было выдано ее дочери ФИО4. В свою очередь, после смерти ФИО4 наследство принято ее родной сестрой Максименко Г. В..

Представитель администрации Уссурийского городского округа, извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Максименко Г.В. против требований не возражала, обстоятельства, на которые ссылался истец, подтвердила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно абзацу второму статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 546 ГК РСФСР, а также ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: XXXX после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО5 был унаследован в равных долях по XXXX доле каждому супругой Калтыриной Т. Г. и дочерьми Калтыриными С., ФИО2, П. (ФИО3) и ФИО1. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, ее супруг Никитюк В. В. долю дома в установленном законом порядке не принял, принял в порядке наследования по закону только долю в праве собственности на квартиру. В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство. Принятие части наследства и отказ от другой его части не допускались.

После смерти Никитюка В.В. ДД.ММ.ГГ наследство принято по завещанию его сыном Никитюком В. В., по закону какое-либо наследство не принималось. Никитюк В. В. умер ДД.ММ.ГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. В установленном законом порядке свидетельство о праве собственности как на выморочное имущество, получено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Истец после смерти Никитюка В.В. ДД.ММ.ГГ, и после смерти ДД.ММ.ГГ своей матери ФИО1 пользуется данным домом и земельным участком, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери в виде XXXX доли в праве собственности на дом и приобретения права собственности на XXXX долю в праве собственности на дом в силу приобретательной давности после смерти ФИО2 и ее супруга Никитюка В.В.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Строковым Н. Н.чем право собственности на XXXX доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.