Решение по делу № 2-3882/2018 от 06.11.2018

Гражданское дело № 2-3882/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

РїСЂРё секретаре         РљРёСЂРёРєРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Донцова А.Г. к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Донцов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано на то, что он (истец) являлся работником СУПНР филиал ПАО «Газпром спецавтотранс» с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года. Приказом № <номер обезличен> от <дата обезличена> года был уволен по собственному желанию с должности <данные изъяты> в связи с выходом на пенсию. Общий стаж работы в указанной организации составил 28 лет 7 месяцев. <дата обезличена> года он обратился с заявлением о выплате выходного пособия, размер выходного пособия составил 757 588 рублей 92 копейки. До настоящего времени указанное выходное пособие не выплачено.

В судебном заседании истец Донцов А.Г. и представитель ответчика А.В. Васильева заявили о заключении мирового соглашения по данному делу, выраженного в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участники процесса просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

При этом суд, в силу п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан проверить соответствие условий мирового соглашения закону и установить, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны признают, что в соответствии с Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» Ответчик имеет задолженность перед Истцом по выходному пособию в размере 757 588 (семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки (включая НДФЛ).

Ответчик обязуется выплатить Истцу выходное пособие в размере 757 588 (семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки в следующем порядке:

первая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

вторая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

третья выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

четвертая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

пятая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

шестая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

седьмая выплата - в срок до <данные изъяты> года в размере 157 588 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки (включая НДФЛ);

Сторонам понятно, что в результате подписания настоящего мирового соглашения производство по делу будет прекращено, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, нам, разъяснены и понятны.

Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, что также следует из содержания мирового соглашения сторон.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, учитывая волеизъявление истца и ответчика на реализацию своего права окончить дело миром, считает возможным утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ вышеуказанное мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает чьих-либо предусмотренных законом прав и интересов, не противоречит закону.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Донцова А.Г. к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда:

Стороны признают, что в соответствии с Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» Ответчик имеет задолженность перед Истцом по выходному пособию в размере 757 588 (семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки (включая НДФЛ).

Ответчик обязуется выплатить Истцу выходное пособие в размере 757 588 (семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки в следующем порядке:

первая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

вторая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

третья выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

четвертая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

пятая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

шестая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей(включая НДФЛ);

седьмая выплата - в срок до <дата обезличена> года в размере 157 588 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки (включая НДФЛ);

Производство по гражданскому делу по иску Донцова А.Г. к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании выходного пособия компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: