Решение по делу № 1-4/2018 от 25.12.2017

Дело № 1-4/2018 КОПИЯ

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 22 марта 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское)

в составе председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Портнова Э.Ю., Туктагулова А.А.,

защитника Копытова О.А.,

представителя потерпевшего Зинченко Т.А.,

потерпевшего ИЭТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гостюхина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста продлена до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста продлена до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гостюхин А.Л., обвиняется в том, что занимая должность заместителя главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «<данные изъяты>» (далее по тексту – больница, лечебное учреждение, <данные изъяты>) и в период временного исполнения обязанностей по должности главного врача <данные изъяты>, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Гостюхин А.Л. на основании приказа главного врача больницы от ДД.ММ.ГГГГ №-к и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя главного врача по лечебной работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу <данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Устав), предметом деятельности учреждения является оказание первичной медико-санитарной помощи в виде диагностики и лечения наиболее распространенных болезней, проведения других мероприятий, связанных с оказанием медико-санитарной помощи гражданам в стационарных, амбулаторных условиях и условиях дневного стационара. В соответствии с п.5.1; 5.2; 5.5; 5.6; 5.7 Устава больницы органом управления учреждения является руководитель. Руководителем учреждения является главный врач. Главный врач учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, в установленном порядке утверждает штатное расписание учреждения, подписывает план их финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскую отчетность, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения и филиала учреждения. Главный врач самостоятельно принимает на должность и освобождает от должности работников учреждения, заключает с ними трудовые договора в соответствии с трудовым законодательством. Руководитель учреждения несет перед учреждением ответственность за причиненные убытки.

Согласно п.7.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ на Гостюхина А.Л. возложены обязанности добросовестно выполнять служебные обязанности, обусловленные должностной инструкцией и условиями трудового договора, выполнять приказы, распоряжения и указания руководства, рационально и эффективно использовать материальные, финансовые и кадровые ресурсы, руководство лечебно-диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями, проведение плановых и внеплановых проверок состояния лечебно-диагностического процесса, осуществление контроля за выполнением требований правил внутреннего трудового распорядка, санитарно-эпидемиологического режима.

В соответствии с п.7.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.3 должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л. обладает всеми правами, предусмотренными действующим законодательством и иными локальными актами, действующими в лечебном учреждении, отдает распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками, участвует в подборе и расстановке кадров по своей деятельности.

На основании должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главного врача по медицинской части Гостюхин А.Л. обязан, в том числе координировать взаимодействия подчиненных ему служб, а также контролировать соблюдение преемственности в работе поликлиники со стационаром, принимать меры по совершенствованию преемственности между поликлиникой и службой скорой медицинской помощи, лично проводить систематические проверки качества диагностики и лечения больных в поликлинике и стационаре, проводить по итогам года анализ показателей лечебно-диагностической деятельности стационара, не реже одного раза в месяц лично контролировать качество ведения медицинской документации, контролировать работу заведующих отделений и кабинетов, вести прием посетителей по вопросам качества лечения, диагностики, квалификации медицинского персонала. При этом заместитель главного врача имеет право: отдавать распоряжения и указания сотрудникам больницы по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае кратковременного отсутствия главного врача принимать решения по вопросам, требующим немедленного принятия мер; контролировать деятельность врачей и средних медицинских работников; в отсутствии руководителя заместитель главного врача пользуется всеми его правами.

Приказом исполняющего обязанности министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № на Гостюхина А.Л. возложено исполнение обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Гостюхин А.Л. занимая должность заместителя главного врача больницы и в период временного исполнения обязанностей по должности главного врача <данные изъяты>, являлся должностным лицом, постоянно и временно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Приказом главного врача больницы от ДД.ММ.ГГГГ № в больнице организована работа дневного стационара терапевтического профиля и утверждено Положение о дневном стационаре при поликлинике.

Согласно п.5 указанного Положения в штате дневного стационара имеется должность заведующего отделением, который осуществляет общее руководство и обеспечивает организацию деятельности дневного стационара, вносит на рассмотрение администрации предложения по улучшению деятельности дневного стационара и участвует в решении вопросов, связанных с работой дневного стационара; осуществляет контроль за отбором пациентов и ведет электронный учет в системе ПроМед очередности направлений на лечение в дневной стационар; контролирует своевременность лечебно-диагностических мероприятий и качество оформления медицинской документации; контролирует и корректирует планы обследования и лечения; привлекает при необходимости врачей-специалистов поликлиники и стационара для консультации пациентов дневного стационара, в т.ч. для решения вопросов экспертизы временной нетрудоспособности; анализирует деятельность дневного стационара с учетом медицинской, социальной и экономической эффективности проводимого лечения; проводит разбор жалоб и конфликтных ситуаций; оформляет табеля учета рабочего времени сотрудников отделения.

Кроме этого, указанным пунктом Положения установлено, что в отсутствие заведующего отделением его функции выполняет заместитель главного врача по лечебной работе.

При этом, в штатном расписании больницы должность заведующего отделением дневного стационара при поликлинике, врача дневного стационара при поликлинике не была предусмотрена, о чем Гостюхин А.Л. также достоверно было известно.

ПАП, являющейся врачом-отоларингологом лечебного учреждения, по просьбе Гостюхина А.Л., на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии неоднократно продлевалось, предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ работа врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением на ПАП возлагались обязанности: обеспечение качественной, квалифицированной медицинской помощи пациентам дневного стационара при поликлинике; отбор пациентов для лечения в дневном стационаре при поликлинике (оценка показаний, оформления направления лечащим врачом, контроль обследования, лечения); контроль качества лечения и оформления медицинской документации в дневном стационаре; согласование назначения пяти и более лекарственных средств; обеспечение выполнения планового объема госзадания по профилю «Дневной стационар при поликлинике»; контроль преемственности пациентов дневного стационара при поликлинике с поликлиникой и круглосуточным стационаром; оформление табеля работы сотрудников подразделения.

Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАП, являясь врачом дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории, одновременно совмещая должность врача-отоларинголога в больнице, обязанности по должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории не исполняла, о чем Гостюхин А.Л. было достоверно известно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л., находясь в служебном кабинете здания больницы по адресу: <адрес> а затем в кабинете № в здании лечебного учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных пунктов должностных обязанностей, положений трудового договора, локальных актов, действующих в лечебном учреждении, Устава больницы, заведомо зная, что ПАП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории не исполняла, ежемесячно в произвольной форме составлял табеля учета использования рабочего времени (код 0504421), являющиеся официальными документами, форма и требования к которым утверждены Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению", (а до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и методических указаний по их применению»), в которые вносил заведомо ложные сведения, о том, что ПАП якобы работала врачом дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также указывал расчет заработной платы, подлежащей выплате.

После составления табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за указанный период времени, Гостюхин А.Л., подписывал данные табеля, предоставлял их на утверждение главному врачу больницы, после чего передавал для производства расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию лечебного учреждения, чем вводил главного врача и работников бухгалтерии больницы в заблуждение относительно фактического отработанного времени ПАП в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории.

Работники бухгалтерии больницы на основании представленных табелей учета рабочего времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислили на банковскую карту ПАП в качестве заработной платы за исполнение обязанностей врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ПАП полученные денежные средства, начисленные за исполнение обязанностей в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории больницы, по требованию Гостюхин А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно передавала лично Гостюхин А.Л. либо перечисляла на банковский счет, принадлежащий Гостюхин А.Л.

Всего, таким образом, Гостюхин А.Л. путем внесения ложных сведений в официальные документы похитил путем обмана и злоупотребления доверием главного врача и работников бухгалтерии больницы <данные изъяты>, которыми распорядился по собственному усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с учетом удержанных и перечислены в бюджет налогов материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме этого, Гостюхин А.Л., обвиняется в том, что занимая должность заместителя главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «<данные изъяты>», совершил мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно Устава <данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности учреждения является оказание первичной медико-санитарной помощи в виде диагностики и лечения наиболее распространенных болезней, проведения других мероприятий, связанных с оказанием медико-санитарной помощи гражданам в стационарных, амбулаторных условиях и условиях дневного стационара. В соответствии с п.5.1; 5.2; 5.5; 5.6; 5.7 Устава больницы органом управления учреждения является руководитель. Руководителем учреждения является главный врач. Главный врач учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, в установленном порядке утверждает штатное расписание учреждения, подписывает план их финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскую отчетность, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения и филиала учреждения. Руководитель учреждения несет перед учреждением ответственность за причиненные убытки.

Согласно п.7.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ на Гостюхин А.Л. возложены обязанности добросовестно выполнять служебные обязанности, обусловленные должностной инструкцией и условиями трудового договора, выполнять приказы, распоряжения и указания руководства, рационально и эффективно использовать материальные, финансовые и кадровые ресурсы, руководство лечебно-диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями, проведение плановых и внеплановых проверок состояния лечебно-диагностического процесса.

На основании должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главного врача по медицинской части Гостюхин А.Л. обязан, в том числе координировать взаимодействия подчиненных ему служб, а также контролировать соблюдение преемственности в работе поликлиники со стационаром, принимать меры по совершенствованию преемственности между поликлиникой и службой скорой медицинской помощи, вести прием посетителей по вопросам качества лечения, диагностики, квалификации медицинского персонала. При этом заместитель главного врача имеет право: готовить проекты приказов, предложения по совершенствованию организации работы больницы; отдавать распоряжения и указания сотрудникам больницы по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае кратковременного отсутствия главного врача принимать решения по вопросам, требующим немедленного принятия мер; контролировать деятельность врачей и средних медицинских работников; в отсутствии руководителя заместитель главного врача пользуется всеми его правами.

Таким образом, Гостюхин А.Л., занимая должность заместителя главного врача больницы, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ИЭТ с устного разрешения бывшего главного врача <данные изъяты> КЕП была организована работа буфета по реализации продуктов питания в помещении столовой больницы (кабинет №) по адресу: <адрес>. При этом, договор аренды помещения для размещения буфета в соответствии с действующим законодательством с ИЭТ не был заключен.

Приказом и.о. министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № на Гостюхин А.Л. возложено исполнение обязанностей по должности главного врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л., исполняя обязанности главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> в здании лечебного учреждения неоднократно (не менее 3-х раз) обращался к ИЭТ, в период работы последнего в буфете больницы, с требованием заключить договор аренды помещения (буфета) и заплатить арендную плату в размере <данные изъяты> дохода, полученного от продажи товара в буфете. ИЭТ согласился заключить договор аренды помещения и уплатить арендную плату в предложенном размере. При этом, в указанный период времени для разъяснения особенностей заключения договора аренды Гостюхин А.Л. была привлечена юрисконсульт больницы ГДМ, которая указала на необходимость согласования данного вопроса с собственником имущества – администрацией <данные изъяты>. После чего, Гостюхин А.Л. сообщил юрисконсульту в присутствии ИЭТ о том, что самостоятельно займется получением согласия администрации района на сдачу в аренду помещения буфета.

ДД.ММ.ГГГГ приказом министра здравоохранения Пермского края прекращено исполнение Гостюхин А.Л. обязанностей главного врача больницы, в связи с назначением на указанную должность иного лица. При этом, Гостюхин А.Л. продолжал замещать должность заместителя главного врача лечебного учреждения и осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в больнице.

С учетом ранее достигнутой договоренности с ИЭТ о заключении договора аренды помещения и согласия последнего уплатить арендную плату в виде <данные изъяты> дохода, полученного от продажи товаров в буфете больницы, у Гостюхин А.Л. возник умысел на хищение у ИЭТ денежных средств путем злоупотребления доверием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Гостюхин А.Л., являясь заместителем главного врача больницы, в помещении буфета (кабинет № здания, расположенного по адресу: <адрес>) с целью реализации преступного умысла подошел к ИЭТ, осуществляющему торговлю продуктами питания в буфете. Затем Гостюхин А.Л., продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение денежных средств ИЭТ, не ставя последнего в известность о прекращении исполнения полномочий главного врача больницы, а также о своих истинных намерениях, используя служебное положение заместителя главного врача лечебного учреждения и ранее достигнутые договоренности, потребовал от ИЭТ заплатить арендную плату за пользование помещением буфета в размере <данные изъяты>

После этого, ИЭТ, исполняя ранее достигнутые договоренности по оплате аренды помещения буфета, полагая, что Гостюхин А.Л., является надлежащим должностным лицом, уполномоченным на распоряжение имуществом больницы, передал последнему <данные изъяты>

Полученными от ИЭТ денежными средствами в размере <данные изъяты> Гостюхин А.Л. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИЭТ материальный ущерб в указанном размере.

По факту служебного подлога

Подсудимый Гостюхин А.Л. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя главного врача и заведующего дневным стационаром при поликлинике. ДД.ММ.ГГГГ года главный врач КЕП сказал, что поступили устные указания о том, что его заработная плата как заместителя главного врача не может быть больше заработной платы главного врача учреждения, он с этим не согласился, так как фактически выполнял работу, как заместителя главного врача, так и совмещал ночные дежурства, проводил эндоскопию, а также осуществлял работу заведующего дневным стационаром. КЕП настаивала, и через некоторое время он предложил передать функции заведующего дневным стационаром врачу П. Он предложил П данную работу, сказал, что всему научит, она отказалась. Потом КЕП сказала, что вопрос нужно решать, и предложила продолжить выполнять эту работу ему, а дополнительное соглашение к трудовому договору на выполнение функций заведующего дневным стационаром оформить с П. П сначала подумала, потом согласилась. В присутствии КЕП он заверил П, что всю работу выполнит он, но заработную плату П должна будет передавать ему. В последующем П передавала ему заработную плату, как наличными, так и перечислением. Считает, что эти денежные средства предназначались ему за выполненную работу и не считает, что в этом есть какой-то умысел на кражу или хищение. Дополнил, что табеля учета рабочего времени работников дневного стационара составлял он, сдавал их в начале следующего месяца. В табеле указывал фамилию, имя, отчество П, БМВ, а также часы работы в стационаре. Оплата труда работников дневного стационара рассчитывалась от средств, полученных от фонда ОМС за пациентов, пролеченных в дневном стационаре, в соответствии с Реестром, который прилагался к ведомости учета рабочего времени дневного стационара (то есть, в ДД.ММ.ГГГГ). Расчетная сумма делилась в равных долях на сотрудников дневного стационара (<данные изъяты>).

Кроме пояснений подсудимого Гостюхин А.Л., защитник, оспаривая предъявленное обвинение, ссылается на показания представителя потерпевшего Зинченко Т.А., пояснившей, что действиями Гостюхин А.Л. ущерб учреждению не причинен. Так как денежные средства за работу дневного стационара перечисляются на основании Тарифного соглашения из средств фонда обязательного медицинского страхования. Денежные средства учреждению поступают на месяц позднее после того, как оказана медицинская услуга. Сначала медицинское учреждение окажет пациентам услугу, посте чего ежемесячно формируются реестры пролеченных больных и направляются в фонд ОМС. Денежные средства учреждению поступят только после проверки сначала реестров, а потом на стадии оплаты счетов. Кроме того, проверка фондом ОМС осуществляется ежегодно. Какие-либо замечания со стороны фонда учреждению не поступали.

Вина подсудимого Гостюхин А.Л. подтверждается обвинением следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ПАП, подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работала врачом отоларингологом. В ДД.ММ.ГГГГ в кабинете главного врача у неё состоялся разговор с главным врачом КЕП в присутствии Гостюхин А.Л., где КЕП сказала, что ей нужно подписать соглашение, согласно которому она будет оформлена на должность врача дневного стационара, но при этом ни какую работу она не должна выполнять. Она спросила, почему её нужно оформлять, Гостюхин А.Л. пояснил, что у него итак достаточно ставок. Она ответила, что подумает. Через некоторое время, примерно через неделю, КЕП в присутствии Гостюхин А.Л. вновь предложила ей подписать данное соглашение, она согласилась и все подписала. Дополнительные соглашения она подписывала три раза. Пояснила, что сначала ни каких разговоров об оплате не было, через некоторое время, примерно через 2 месяца, Гостюхин А.Л. подошел к ней и сказал, что всю начисленную заработную плату за выполнение работы врача дневного стационара нужно передавать ему. Она, получив расчетку по заработной плате, посмотрев сумму в строке «договор», передавала её наличными или перечисляла на счет Гостюхин А.Л.. Деньги она переводила сразу после получения заработной платы, либо в течение недели, если была сильно занята. Также Гостюхин А.Л. просил отдавать ему деньги наличными, объяснял, что ему нужно платить кредит и если сумму кредита снимают с карты, то у него снимают при этом большой процент. Всю полученную денежную сумму с ДД.ММ.ГГГГ она передала Гостюхин А.Л.. Пояснила, что все знали, что Гостюхин А.Л. работает врачом дневного стационара, он отбирал пациентов, которые будут проходить лечение в дневном стационаре, вел очередность, проверял анализы, истории болезней. Она сама на приме в дневном стационаре ни когда не работала, так как в это время вела прием в поликлинике. Гостюхин А.Л. об этом было известно.

Показаниями свидетеля БМВ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в дневном стационаре <данные изъяты> фельдшером <данные изъяты> и медсестрой <данные изъяты> на основании срочного трудового договора. В её обязанности входило: осмотр больных, заполнение документов, историй болезни, карт стационарных больных, проведение лечения по назначениям, ставила капельницы, уколы, выдавала таблетки. Пациенты приходили в дневной стационар на основании электронных направлений, направления выдавали доктора, неврологи, терапевты, очередность определял Гостюхин А.Л.. Если требовалось перевести больного из дневного в круглосуточный стационар, она подходила к Гостюхин А.Л. и советовалась. Гостюхин А.Л. приходил в дневной стационар примерно один раз в неделю, проверял истории болезни, беседовал с больными, при необходимости назначал больным дополнительное медицинское обследование. Она считала, что Гостюхин А.Л. являлся заведующим дневным стационаром, так как он осуществлял организацию работы дневного стационара, вел табель учета рабочего времени и производил расчет заработной платы. ПАП в дневной стационар приходила, если требовалась консультация больному по заболеванию дыхания. Пояснила, что ей не известно какой порядок расчета её заработной платы, но заработная плата зависела напрямую от пролеченных ею больных. Чем больше больных она пролечит, тем больше получит заработную плату. Она не считает себя заведующей дневным стационаром, так как занималась только лечением пациентов.

Протоколом допроса свидетеля ААР, оглашенного судом, из которого следует, что она работает фельдшером. Также она совмещает работу по специальности фельдшер доврачебного приема и с ДД.ММ.ГГГГ она еще фельдшер дневного стационара. В ее обязанности, как фельдшера, входит наблюдение за состоянием здоровья больных, когда они проходят курс лечения. А назначенное лечение больным осуществляет медсестра, до ДД.ММ.ГГГГ это фельдшер БМВ. Она, когда ведет прием больных, за врача терапевта, также назначает, когда это необходимо, лечение в дневном стационаре. Гостюхин А.Л. устанавливал очередность больным на нахождение в дневном стационаре. Она назначала лечение больным и затем больных с медкартой направляла Гостюхин А.Л.. Она считала, что Гостюхин А.Л. является заведующим дневного стационара. Но сам Гостюхин А.Л. на дневном стационаре прием больных не вел, их не обследовал, лечение им не назначал. ПАП она знает, она работает в больнице лор-врачом. Она ее в дневном стационаре никогда не видела, и что она там работает заведующим дневного стационара не знала. На каждого больного, который находится в дневном стационаре заводится отдельная история болезни, ее ведет фельдшер, сейчас она, а до нее БМВ После выздоровления эти карты сдавались Гостюхин А.Л., в настоящее время сдаются заведующему поликлиники.

Показаниями свидетеля САФ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает врачом терапевтом. К ней обращались больные, она их осматривала, назначала лечение. При наличии показаний, выдавала им направление в дневной стационар, после чего больные шли к Гостюхин А.Л., он ставил их в очередь и определял даты прохождения лечения, после чего больные приходили лечение в дневном стационаре. Пояснила, что Гостюхин А.Л. не назначал лечение, но при необходимости мог скорректировать, назначить дополнительные медицинские исследования в соответствии со стандартами лечения. Знает, что в дневном стационаре работали фельдшер ААР и фельдшер БМВ. Работала ли в дневном стационаре врач П, она не знает.

Показания свидетеля САА практически полностью согласуются с показаниями свидетеля САФ, кроме того свидетель дополнил, что фельдшер БМВ проводила курс лечения больных по назначенному им лечению. Кроме БМВ в дневном стационаре он ни кого не видел. Считает, что Гостюхин А.Л. работал заведующим отделением дневного стационара, так как тот формировал списки лекарственных препаратов, выдавал больным направления.

Показаниями свидетеля КЕП, подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного врача <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ начал работу дневной стационар при поликлинике. Ею было утверждено положение о дневном стационаре и утвержден штат сотрудников, в том числе врач дневного стационара, фельдшер, медсестра и санитарка. Уточнила, что заведующий отделением дневного стационара и врач дневного стационара это одна должность. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве здравоохранения Пермского края ей сказали, что заместителю главного врача Гостюхин А.Л. нужно снизить заработную плату, поскольку заработная плата большая, она пригласила Гостюхин А.Л. и сказала, что необходимо ему снизить нагрузку, убрать какую-нибудь занимаемую им ставку, он согласился. После чего она пригласила ПАП врача отоларинголога в кабинет и в присутствии Гостюхин А.Л. предложила той вести дневной стационар, П сказала, что не справиться, но через некоторое время согласилась и договорились, что Гостюхин А.Л. ей поможет в работе. После чего она издала приказ о назначении П на должность врача дневного стационара. Так как Гостюхин А.Л. являлся заместителем главного врача по лечебной работе и курировал дневной стационар, то он составлял табель учета рабочего времени дневного стационара. В табеле Гостюхин А.Л. указывал фамилию, имя, отчество, должности работников, фактически отработанное время и сумму подлежащую выплате, подписывал табель, а она утверждала. Пояснила, что расчет суммы, подлежащий к выплате конкретному работнику, производил экономический отдел учреждения. Заработная плата работников дневного стационара осуществлялась за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, от поступивших денежных средств фонда на заработную плату отчислялось <данные изъяты>. Пояснила, что П работала врачом дневного стационара, она её видела на работе, за время работы нареканий к работе П не было. Она не сомневалась, что П работает, а Гостюхин А.Л. ей помогает. Какие-либо разграничения в их работе не обсуждались. Чем конкретно занималась П, она не контролировала. При ней не было никакого разговора о том, что ПАП на должность заведующей дневного стационара будет оформлена формально, а деньги в виде поступающей заработной платы П будет передавать Гостюхин А.Л. Дополнила, что если нет оформленного специалиста на должность заведующего дневным стационаром, либо он временно отсутствует, а обязанности заведующего отделением исполняет зам.главного врача по лечебной работе, то заработную плату по указанной ставке получает зам.главного врача по лечебной работе при наличии соответствующего заявления и приказа.

Показаниями свидетеля ЗЛФ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает в должности главного бухгалтера больницы. Ей известно, что ПАП работает в больнице врачом отоларингологом, работала ли она врачом дневного стационара ей не известно. Но знает, что ПАП начислялась заработная плата за работу в дневном стационаре, об этом ей известно, так как она проверяет правильность заполнения табелей учета рабочего времени. Гостюхин А.Л., как врачу дневного стационара заработная плата не начислялась. В табеле учета рабочего времени дневного стационара указывается, фамилия, имя, отчество, должность, фактическое отработанное время и суммы начисленные и подлежащие выплате работнику. Табель подписывался работником составившим табель и утверждался главным врачом. Пояснила, что табель учета рабочего времени является официальным документом строгой отчетности и используется для внутреннего документооборота учреждения. Пояснила, что она состоит в составе комиссии по распределению денежных средств по эффективным контрактам. На заседаниях комиссий рассматриваются выполнение плановых объемов сотрудниками, с которыми заключены дополнительные соглашения к трудовым договорам (контракты), производится их оценка и распределяется заработная плата. Пояснила, что работа сотрудников дневного стационара на данной комиссии не рассматривалась и не обсуждалась, так как считает, что это их основная работа. Оплата труда работников дневного стационара производилась из фонда обязательного медицинского страхования. <данные изъяты> от перечисленной фондом ОМС суммы, направлялась на заработную плату, на основании приказа. Как распределялась заработная плата между работниками дневного стационар, ей не известно, но при поступлении табеля учета рабочего времени на против каждой фамилии была указана сумма. Пояснила, что табель по дневному стационару составлял и соответственно рассчитывал и начислял подлежащую выплате заработную плату Гостюхин А.Л..

Показаниями свидетеля УММ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске. В ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе бухгалтера по заработной плате. В период её отсутствия работу бухгалтера по заработной плате выполнял ПВМ В ее функциональные обязанности входит начисление и перечисление работникам учреждения заработной платы, налогов и сборов. Заработная плата работникам дневного стационара начислялась на основании табеля учета рабочего времени, который составлял Гостюхин А.Л.. Она помнит, что в табелях учета рабочего времени работников дневного стационара были указаны фамилии врача ПАП и медсестры БМВ. В табеле были указаны отработанное время (смены) и сумма, подлежащая выплате за отработанное время. Кем производился расчет суммы, она не знает. Поскольку табель был подписан главным врачом, она считает, что это официальный документ. Указанную в табеле сумму она заносила в программу 1С, начисляла заработную плату, производила начисление соответствующих налогов, после чего формировала реестр на оплату с указанием фамилии, имени и отчества работника и реквизиты его банковской карты, данный реестр направляла в банк для оплаты. Знает, что фонд оплаты труда в учреждении формировался за счет средств бюджета, средств фонда ОМС, платных услуг и родовых сертификатов. Оплата труда работников дневного стационара производилась за счет средств фонда ОМС. Сотрудники дневного стационара работали по дополнительному соглашению к трудовому договору (по контракту). Пояснила, что табель учета рабочего времени необходим для внутреннего документооборота учреждения, на основании которого начисляется заработная плата.

Показаниями свидетеля ПВМ, подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в дневном стационаре <данные изъяты>. Лечащим врачом у него была невролог МАФ. С ее направлением он подошел к Гостюхин А.Л., который назначил дату поступления в стационар. В дневном стационаре БМВ выполняла все назначения невролога. Во время лечения в дневном стационаре он видел, что Гостюхин А.Л. приходил к больным и к БМВ. П врач-ЛОР к нему не подходила. Кроме того, дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> бухгалтером по заработной плате, замещал УММ. В его должностные обязанности, в том числе входил расчет заработной платы сотрудникам. Заработную плату он начислял на основании Положения об оплате труда; первичных бухгалтерских документов: табелей учета рабочего времени, приказов о выплате по дополнительным контрактам. Табель учета рабочего времени по дневному стационару был подписан сотрудником, ответственным за составление табеля, кем именно он не помнит, и утвержден главным врачом. В табеле были указаны фамилия, имя, отчество сотрудника, количество отработанных дней и сумма, которая подлежала выплате работнику. Он помнит, что в табеле учета рабочего времени по дневному стационару были фамилии БМВ и П, фамилии Гостюхин А.Л. в этом табеле не было. Заработная плата работникам дневного стационара производилась за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. К табелю прикладывался реестр пролеченных больных. В реестре была указана сумма, которая подлежала перечислению <данные изъяты> из фонда ОМС и процент от этой суммы отчислялся на заработную плату работникам дневного стационара. На основании табеля учета рабочего времени информацию он заносил в программу 1С, создавал ведомость по-фамильно, с указанием номера карты и направлял в электронном виде в банк. Ведомость является основанием для зачисления денежных средств на счета работников.

Показаниями свидетеля БДА подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность главного врача <данные изъяты> До него обязанности главного врача исполнял Гостюхин А.Л.. По поводу работы дневного стационара при поликлинике ему известно, что Гостюхин А.Л. курировал работу дневного стационара, определял очередность лечения больных в дневном стационаре.

Показаниями свидетеля АИН подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что он работает экономистом по финансовой работе в <данные изъяты> и входит в состав комиссии при определении выплат по эффективным контрактам. Он не помнит, что дополнительные соглашения по дневному стационару обсуждались на заседаниях комиссии. Пояснил, что в его должностные обязанности, в том числе входит планирование доходов и расходов, определение штатной численности, штатных нормативов по должности, источники финансирования. Указал, что в штатном расписании сотрудников <данные изъяты>, утвержденном главным врачом, должность заведующего либо врача дневным стационаром нет. Пояснил, что главный врач, исходя из финансового положения больницы, определяла, нужна ли в штате больницы, та или иная ставка, либо по согласованию с сотрудником заключалось дополнительное соглашение на дополнительный объем работ, оплата которого происходила из стимулирующего фонда. Пояснил, что оплата труда работников дневного стационара осуществлялась из фонда ОМС. Но как происходил расчет заработной платы сотрудников дневного стационара ему не известно. Проверка начисления заработной платы работников дневного стационара в его обязанности не входила, табеля учета рабочего времени работников дневного стационара он не видел.

Показаниями свидетеля ГМП подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает экономистом, в её функции входит расчет калькуляции по платным услугам учреждения, ведение закупок, а также расчет возмещения работникам оплаты за коммунальные услуги. Экономистом по финансовой работе до ДД.ММ.ГГГГ работал АЭН, иногда она его замещала. Знает, что в обязанности экономиста по финансовой работе входило, в том числе определение расчета заработной платы работников дневного стационара, а также распределение свободного остатка денежных средств по эффективным контрактам. Пояснила, что её кабинет находится рядом с кабинетом Гостюхин А.Л.. Она знает, что к Гостюхин А.Л. приходили пациенты записываться на лечение в дневном стационаре.

Показаниями свидетеля ФДГ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем главного врача по организационно-методической работе. Её кабинет находится рядом с кабинетом Гостюхин А.Л.. Знает, что к Гостюхин А.Л. приходили пациенты записываться на лечение в дневном стационаре, у него был установлен график приема. Так как общались с Гостюхин А.Л. по работе, знает, что он проверял в амбулаторных картах объем обследования больного, подходит ли заболевание для лечения на дневном стационаре, назначал дополнительные медицинские исследования, контролировал, чтобы объем госпитализированных не превышал нормы, установленные фондам ОМС, считает, что Гостюхин А.Л. выполнял функции заведующего дневным стационаром. Знает, что на дневном стационаре врача как такового не было, все процедуры проводила БМВ. ПАП это ЛОР-врач и она не знает, работала ли П в дневном стационаре.

Показаниями свидетеля ФЛС подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает фельдшером в методкабинете в её обязанности входит ведение статистической отчетности, работа с программой Про-Мед. На основании составленных отчетов приходят деньги фонда ОМС. Считает, что Гостюхин А.Л. являлся по должности как заместитель главного врача по лечебной работе, так и заведующим дневным стационаром, так как он забирал истории болезни пролеченных больных, которые обычно хранятся у неё, и проверял правильность заполнения историй, а именно, даты, подписи, чтобы в истории были результаты всех проведённых исследований. Истории болезней Гостюхин А.Л. проверял по всем отделениям. Истории больных заполняют обычно фельдшер или медсестра. Подписи ПАП, работавшей ЛОР-врачом в историях больных дневным стационаром она не видела и ПАП не забирала истории больных и не проверяла их.

Показаниями свидетеля МАФ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает врачом функциональной диагностики в дневном стационаре, ежедневно ДД.ММ.ГГГГ. Гостюхин А.Л. приходил в дневной стационар 1-2 раза в неделю, проверял истории болезни, беседовал с пациентами, контролировал работу фельдшера, назначал дополнительные медицинские обследования. Фельдшером работала БМВ. ПАП в дневном стационаре не видела.

Показаниями свидетеля ГДМ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что работает юрисконсультом, знает, что в дневном стационаре работали БМВ и ААР. Какие-либо дополнительные соглашения к трудовым договорам работников дневного стационара она не готовила, пояснила, что этим занимается отдел кадров.

Показаниями свидетеля УЕИ, подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает медсестрой. Один раз она в дневном стационаре замещала БМВ, когда, та уходила в отпуск. В её обязанности входило в соответствии с назначением врача делать уколы и капельницы пациентам. Больные сначала приходили на прием к лечащим врачам: терапевтам или неврологу, те в зависимости от показаний, выдавали им направление в дневной стационар, после чего больные шли к Гостюхин А.Л., он ставил их в очередь и определял даты прохождения лечения, после чего больные приходили с направлением в указанные даты в дневной стационар. Считает, что Гостюхин А.Л. был заведующим дневным стационаром, так как контролировал работу дневного стационара, определял очередность пациентов, в чем конкретно заключается обязанность заведующего отделением дневного стационара, она не знает. Гостюхин А.Л. в дневной стационар приходил не каждый день, прием больных в дневном стационаре не вел и не обследовал их. П она знает, та работала ЛОР-врачем. В дневном стационаре П не работала.

- т.1 л.д.42, копией приказа главного врача больницы БВВ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гостюхин А.Л. назначен на должность заместителя главного врача по лечебной работе с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.43-44, копией должностной инструкции Гостюхин А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, заместитель главного врача по лечебной работе: руководит лечебно-диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями; имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ему работниками; несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности;

- т.3 л.д.244-258, т.10 л.д.10, копией должностной инструкцией заместителя главного врача по медицинской части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заместитель главного врача имеет право отдавать распоряжения и указания сотрудникам больницы по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае кратковременного отсутствия главного врача принимать решения по вопросам, требующим немедленного принятия мер; контролировать деятельность врачей и средних медицинских работников; в отсутствии руководителя заместитель главного врача пользуется всеми его правами;

- т.2 л.д.88-104, Уставом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «<данные изъяты>», согласно которому учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс. Учреждение оказывает медицинские и иные услуги в сфере здравоохранения. Согласно раздела 5 главный врач учреждения является должностным лицом.

- т.2 л.д.105-139, т.9 л.д.77-107, Положением о системе оплаты труда работников МБУЗ «<данные изъяты>», согласно которому фонд оплаты труда включает: базовый фонд; стимулирующий фонд. Базовый фонд включает в себя: оклады; выплаты компенсационного характера. Стимулирующий фонд включает в себя: выплаты стимулирующего характера; выплаты надбавок молодым специалистам. Утверждена схема должностных окладов, общие условия и порядок установления выплат компенсационного и стимулирующего характера. Данным положением не предусмотрен иной порядок начисления и выплаты заработной платы работников дневного стационара;

- т.3 л.д.14-16, Положением о дневном стационаре при поликлинике, утвержденным приказом главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5 которого установлено, что заведующий дневным стационаром осуществляет общее руководство и обеспечивает организацию деятельности дневного стационара; оформляет табеля учета рабочего времени сотрудников отделения. При отсутствии заведующего отделения его функции выполняет заместитель главного врача по лечебной работе;

- т.3 л.д.12-13, приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> организована работа дневного стационара терапевтического профиля, утвержден штат сотрудников, установлено выделять <данные изъяты> средств, полученных по ОМС за пациентов пролеченных в дневном стационаре, на оплату труда сотрудников дневного стационара. Кроме того установлено распределение средств на оплату труда осуществлять по решению трудового коллектива дневного стационара с учетом индивидуального участия на основании протокола и ведомости;

- т.3 л.д.17, приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приказано выделять <данные изъяты> средств полученных по ОМС за пациентов, пролеченных в дневном стационаре, на оплату труда сотрудников дневного стационара;

- т.3 л.д.23-26, выпиской из Тарифных соглашений на ДД.ММ.ГГГГ и плановые периоды, согласно которым расходы на оплату медицинской помощи в условиях дневного стационара производится за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, в том числе расходы на оплату труда, лекарственных средства, приобретение продуктов питания;

- т.1 л.д.47,48, т.2 л.д.145-147, т.3 л.д.244-258, т.4 л.д.248, т.5 л.д.25, т.9 л.д.74-76, копиями приказов главного врача №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ с ПАП, согласно которым ПАП предоставляется работа врача дневного стационара при поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.95, копией приказа и.о. министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КЕП уволена с должности главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.96, копией приказа и.о.министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Гостюхин А.Л. возложено исполнение обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.98, копией приказа министра здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому БДА назначен на должность главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1, л.д.52, копией приказа главного врача ГБУЗ ПК <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАП принята на должность врача оториноларинголога с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.2 л.д.156-256; т.3 л.д.7-8 информацией о движении денежных средств по счетам/картам, открытых в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк России, на имя Гостюхин А.Л., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ ПАП перечислила на счета Гостюхин А.Л. денежные средства;

- т.5 л.д.65-74, т.3 л.д.7-8 информацией о движении денежных средств по счетам/картам, открытых в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк России, на имя ПАП, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ ПАП перечислила на счета Гостюхин А.Л. денежные средства;

- т.3 л.д.244-258, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: личное дело Гостюхин А.Л., личное дело ПАП, а также осмотрены карты стационарных больных и установлено следующее: карты выполнены на листах желтого цвета формата А4. Листы карты заполнены рукописным текстом, содержат результаты анализов назначенного лечения. В некоторых стационарных картах на оборотной стороне направления на госпитализацию имеются записи за подписью заместителя главного врача Гостюхин А.Л. о направлении на дообследование или корректировки лечения;

- т.4 л.д.32-86, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены амбулаторные карты больных и установлено следующее: в амбулаторной карте находится выписной эпикриз о том, что пациент находился на лечении в дневном стационаре терапевтического отделения, в некоторых амбулаторных картах имеются записи заместителя главного врача Гостюхин А.Л. о направлении на дообследование или корректировки лечения;

- т.4 л.д.110-191, т.3 л.д.57-60, реестры пролеченных больных в дневном стационаре при поликлинике <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- т.5 л.д.16-31, т.8 л.д.221-248, протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями ведомостей учета рабочего времени работников дневного стационара, за период ДД.ММ.ГГГГ В ведомости учета рабочего времени работников дневного стационара указаны фамилии работников, должности и отмечены дни выхода на работу. В первой строчке указана фамилия ПАП, далее имеется запись: завотдел и имеются отметки о выходе на работу в виде обозначения «Х», указана сумма к оплате. В конце документа имеется запись: «Табель составил Гостюхин А.Л.», имеется рукописная подпись. В некоторых ведомостях также имеется запись: «Главный врач КЕП» и имеется рукописная подпись;

- т.5 л.д. 33-64, расчетными листками ПАП, согласно которым ей по дополнительному соглашению к трудовому договору за исполнение обязанностей заведующего дневным стационаром была начислена и перечислена заработная плата;

- т.3 л.д.50-54, т.9 л.д.108-182, протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями штатных расписаний ГБУЗ ПК «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в котором должность заведующего дневным стационаром при поликлинике отсутствует.

По факту причинения ущерба ИЭТ

Подсудимый Гостюхин А.Л. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он был исполняющим обязанности главного врача <данные изъяты>, без освобождения от основой должности. В начале декабря 2016 года КЕП сообщила ему, что буфет в поликлинике работает без оформления договора аренды. В середине ДД.ММ.ГГГГ он общался с И о необходимости заключения договора аренды, тот не отказывался, пояснил, что этот вопрос можно решить с индивидуальным предпринимателем ААС. В это же время юрист ГДМ, ему пояснила, что нужно разрешение собственника имущества <адрес> на передачу в аренду имущества. Он дал ей поручение, чтобы она решила вопрос по аренде помещения с ААС, а сам он хотел поговорить с главой района З но разговор не состоялся. Так как буфет был необходим, то его работу он не запрещал. ДД.ММ.ГГГГ в должность главного врача вступил БДА. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в буфет и сообщил И, что вопрос по аренде помещения нужно решать с БДА. В этот день он купил выпечку и ушел, ни каких денежных средств от И он не получал.

Вина подсудимого Гостюхин А.Л. подтверждается обвинением следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ИЭТ подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача и исполняющего обязанности главного врача. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял торговлю выпечкой в помещении буфета <данные изъяты>. В этот период времени договор аренды с ним не заключался. Арендную плату в ДД.ММ.ГГГГ он ни кому не платил. В ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л. будучи главным врачом, сказал, что нужно заключить договор аренды и платить <данные изъяты> от выручки. Кому и куда платить Гостюхин А.Л. не уточнил. При разговоре присутствовала юрист. В ДД.ММ.ГГГГ, он встретил Гостюхин А.Л. и завел с ним разговор про договор аренды помещения. Гостюхин А.Л. поинтересовался, является ли он предпринимателем, он ответил, что нет. Также он сообщил Гостюхин А.Л., что может по этому поводу поговорить с индивидуальным предпринимателем ААС и договор можно заключить с ним. На этом разговор закончился. В конце ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л. поинтересовался у него, когда тот заплатит за аренду помещения, он ответил, что как и договаривались - отдаст деньги. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в середине дня Гостюхин А.Л. подошел к нему в буфете, когда в помещении ни кого не было и вновь спросил, когда будет оплачена аренда, в этот день из расчета за два месяца работы, он отдал Гостюхин А.Л. <данные изъяты> купюрами <данные изъяты>. Ни какую квитанцию Гостюхин А.Л. ему не передал. Дополнил, что после того как он передал деньги Гостюхин А.Л., он встретился с новым главным врачом БДА, который у него поинтересовался есть или нет договор аренды помещения, он ответил, что договора аренды нет. Главный врач ему сказал, что без договора аренды работать нельзя, после чего он прекратил, работу в буфете. Дополнил, что когда передавал деньги Гостюхин А.Л., он знал, что главным врачом уже являлся БДА, но так как Гостюхин А.Л. работал в больнице и он с ним договаривался об аренде помещения, то считал, что требования Гостюхин А.Л. законны. Он знает и ранее знал на момент передачи денег, что Гостюхин А.Л. работает постоянно заместителем главного врача больницы. Думал, что Гостюхин А.Л. внесет деньги в кассу больницы. Пояснил, что сумма в размере <данные изъяты> для него является значительной. В среднем в месяц от работы в буфете он получал <данные изъяты>, кроме того его среднемесячный доход по основному месту работы у ИП ААС, составляет <данные изъяты> рублей в месяц, кроме того его супруга получает <данные изъяты> рублей в месяц, в тот период времени у него на иждивении находились: <данные изъяты>. Других источников дохода его семья не имеет.

Показаниями свидетеля ААС подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от И он узнал, в ДД.ММ.ГГГГ И отдал <данные изъяты> Гостюхин А.Л. за аренду помещения для торговли в больнице и Гостюхин А.Л. забрал данные деньги себе. От И он знает, что договор с ним так же не заключался, чек, квитанцию ему не выдавали.

Показаниями свидетеля БДА подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность главного врача <данные изъяты> До него исполнял обязанности главного врача Гостюхин А.Л.. В этот же день он посетил буфет, расположенный на первом этаже здания. К нему подошел И и спросил, кому теперь нужно платить за то, что он здесь торгует. Сказал, что тот (И) раньше всегда так делал, платил прежнему руководству наличными и спросил: <данные изъяты> Он переспросил у И: «Прежнее руководство, это Гостюхин А.Л.?». И ответил утвердительно. Он поинтересовался у И, заключен ли с ним договор аренды, на что тот ответил, что договора аренды нет. После чего сказал, что ему ни чего платить не нужно. Вызвал юриста, которая ему пояснила, что договор аренды помещения для размещения буфета не заключен, так как нет согласия собственника – администрации района.

Показаниями свидетеля КЕП подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала главным врачом <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ у неё состоялся разговор с ИП ААС об организации торговли в буфете больницы. Буфет начал работу примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Ни какого договора аренды не составили, так как разрешения собственника имущества – администрации района получено не было. Так как договор не заключался, ни какая оплата за аренду помещения не устанавливалась и ни каких денежных средств в учреждение не поступало.

Показаниями свидетеля ГДМ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает юрисконсультом, с ДД.ММ.ГГГГ в здании поликлиники начал работать буфет, где торговлю осуществлял И. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала при разговоре И и Гостюхин А.Л., который в то время был исполняющим обязанности главного врача, о заключении договора аренды помещения буфета. Она пояснила Гостюхин А.Л. и И, что без согласия собственника договор аренды заключен быть не может. Каких-либо указаний руководителя Гостюхин А.Л., а до него руководителя КЕП, о согласовании размещения буфета в помещении поликлиники она не получала. Когда главным врачом был назначен БДА, она ему также пояснила, что договор аренды буфета не заключен, так как нет согласия собственника, каких-либо конкурсных процедур не проводилось. Вносилась ли плата за аренду помещения ей не известно.

Показаниями свидетеля ИЛВ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что работает в должности бухгалтера, а также совмещает ведение кассы учреждения, принимает платежи от частных лиц за платные услуги. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ в здании больницы работал буфет, где работал И. Кто организовал работу буфета, она не знает, но в кассу учреждения денежные средства за аренду помещения буфета не поступали.

Протоколом допроса свидетеля ЖТА, оглашенного судом, из которого следует, что она работает помощником повара. С осени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ЦРБ ежедневно в рабочие дни, с утра и до обеда работал буфет. Оплачивалась ли арендная плата за работу буфета, ей не известно.

Показаниями свидетеля ЗЛФ подтвердившей суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснила, что она работает в должности главного бухгалтера. В Уинской ЦРБ работал буфет, в то время как договора аренды помещения буфета между Уинской ЦРБ и Ибраимовым не заключалось. Денежные средства за аренду ни в наличной, ни в безналичной форме учреждению не поступали.

Показаниями свидетеля ШСН подтвердившего суду, что подсудимого Гостюхин А.Л. знает, как заместителя главного врача. Пояснил, что он работает программистом в <данные изъяты>. По запросу из отделения полиции, вместе с сотрудником полиции он просмотрел видеозапись с видеокамеры 1 этажа здания больницы. В поле наблюдения указанной камеры попадает дверь столовой, увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гостюхин А.Л. зашел в помещение столовой и находился там до <данные изъяты>, после чего вышел обратно в коридор и направился к лестнице, ведущей на второй этаж здания. Видеозапись он скопировал на оптический диск и передал сотрудникам полиции.

- т.1 л.д.81-86, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение столовой ГБУЗ ПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Столовая располагается на первом этаже здания, в помещении под №;

- т.2 л.д.80-84, протоколом очной ставки между свидетелем ИЭТ и обвиняемым Гостюхин А.Л. на которой ИЭТ полностью подтвердил свои ранее данные при допросе показания, пояснил, что отдал Гостюхин А.Л. арендную плату в сумме <данные изъяты> лично в руки. Он думал, что Гостюхин А.Л. имеет полномочия по заключению договора аренды. Также он ранее разговаривал по поводу аренды именно с ним и раз Гостюхин А.Л. требует арендную плату, то имеет на это право;

- т.2 л.д.88-104, Уставом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края <данные изъяты>», согласно которому учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс. Учреждение оказывает медицинские и иные услуги в сфере здравоохранения. Согласно раздела 5 главный врач учреждения является должностным лицом;

- т.1, л.д.96, копией приказа и.о.министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Гостюхин А.Л. возложено исполнение обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.98, копией приказа министра здравоохранения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому БДА назначен на должность главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.6 л.д.186, л.д.187-188, т.1 л.д.109, протоколом осмотра компакт-диска и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, где зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гостюхин А.Л. зашел из коридора в помещение столовой, и вышел оттуда в <данные изъяты>;

- т.1 л.д.100-104, копией постановления главы Уинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым здание больницы по адресу: <адрес>, передано в безвозмездное пользование ГБУЗ ПК «<данные изъяты>

- т.1, л.д.43-44, копией должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заместитель главного врача по лечебной работе руководит лечебно-диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями, несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей; организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений вышестоящего руководства; обеспечение соблюдения исполнительской дисциплины и выполнения своих должностных обязанностей подчиненных ему работников;

- т.3, л.д.244-258, т.10 л.д.10, копией должностной инструкцией заместителя главного врача по медицинской части от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для выполнения своих функций заместитель главного врача больницы по медицинской части имеет право: отдавать распоряжения и указания сотрудникам больницы по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае кратковременного отсутствия главного врача принимать решения по вопросам, требующим немедленного принятия мер; контролировать деятельность врачей и средних медицинских работников; в отсутствии руководителя заместитель главного врача пользуется всеми его правами;

- т.6, л.д.235, информацией из ГБУЗ ПК <данные изъяты> согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Гостюхин А.Л. никаких удержаний не производилось;

- т.6, л.д.238, информацией из администрации Уинского района, согласно которой никаких обращений должностных лиц ГБУЗ ПК <данные изъяты> по поводу предоставления помещений больницы в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало;

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд признает доказанной вину Гостюхин А.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.1 ст.292 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ по факту причинения ущерба И.

К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных и исследованных доказательств.

Из показаний подсудимого Гостюхин А.Л. видно, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений подсудимый не признает, с предъявленным ему обвинением не согласен в полном объеме.

Однако, наличие в действиях подсудимого состава обоих преступлений полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, подсудимый Гостюхин А.Л. оспаривая предъявленное обвинение, в то же время не оспаривает факт разговора с П о том, что она будет принята на работу формально.

Так же подсудимый не отрицает, тот факт, что получал от П денежные средства.

Подсудимый не отрицает, что составлял ведомости учета рабочего времени работников дневного стационара, подписывал их и передавал в бухгалтерию для начисления заработной платы.

Вина подсудимого Гостюхин А.Л. в совершении преступления с использованием своего служебного положения в отношении потерпевшего ГБУЗ ПК <данные изъяты> подтверждается приказами, трудовым договором и должностной инструкцией, из которых видно, что подсудимый является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Кроме того вина подсудимого Гостюхин А.Л. в совершении данного преступления подтверждается.

Показаниями свидетеля П, из которых следует, что в присутствии Гостюхин А.Л. КЕП предложила ей подписать соглашение, согласно которому она будет оформлена на должность врача дневного стационара, но при этом ни какую работу она не должна выполнять. Гостюхин А.Л. сказал, что всю начисленную заработную плату за выполнение работы врача дневного стационара нужно передавать ему. Она передавала денежные средства Гостюхин А.Л..

Показаниями КЕП, согласно которым она предложила П заключить дополнительное соглашение на выполнение функций заведующего дневным стационаром.

Свидетели З, УММ, ПВМ подтвердили, что в бухгалтерию ежемесячно поступали ведомости учета рабочего времени сотрудников дневного стационара составленные и подписанные Гостюхин А.Л., кроме того свидетель З указала, что в каждой ведомости были указаны суммы подлежащие выплате, которые также рассчитывал Гостюхин А.Л..

Свидетели П, БМВ, ААР, С, ФДГ, ФЛС, УЕИ, подтвердили, что Гостюхин А.Л. исполнял обязанности заведующего дневным стационаром.

Приказами и дополнительными соглашениями о назначении на должность заведующего дневным стационаром ПАП

Ведомостями учета рабочего времени работников дневного стационар, где указано, что ПАП работала заведующим дневным стационаром, кроме того указана сумма подлежащая выплате.

Расчетными листками о начислении и выплате заработной платы ПАП в строке «договор» указана начисленная сумма за работу заведующим дневным стационаром.

Выписками по счетам/картам П и Гостюхин А.Л., которыми подтверждается, что П перечисляла денежные средства Гостюхин А.Л..

Оценив показания свидетелей ПАП, КЕП, З, УММ, ПВМ суд признает их логичными, последовательными, не противоречивыми, которые в совокупности с показаниями свидетелей П, БМВ, ААР, С, из которых следует, что ПАП в должности заведующего дневным стационаром не работала, а также в совокупности с вышеуказанными письменными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, протоколами следственных действий, подтверждают обстоятельства в том, что подсудимый Гостюхин А.Л. являясь должностным лицом, заместителем главного врача по лечебной части и исполняющим функции заведующего дневным стационарам, ежемесячно составлял ведомости учета рабочего времени сотрудников дневного стационара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вносил в них не соответствующие действительности сведения о работе ПАП в должности заведующего отделением, с целью в последующем получения от ПАП начисленных ей денежных средств.

О том, что ведомость учета рабочего времени работников дневного стационара является официальным документом, свидетельствует характер самого документа и его содержание, который удостоверяет конкретный факт работы, что влечет за собой юридические последствия в виде предоставления прав на получения заработной платы. Ведомость подписана уполномоченным на то должностным лицом, заведующим дневным стационаром Гостюхин А.Л., содержит все необходимые для начисления заработной платы реквизиты, в том числе фамилию, имя, отчество сотрудника, должность, количество отработанных дней. Согласно показаний ЗЛФ УММ, ПВМ, ведомости учета рабочего времени, являются первичными документами для внутреннего документооборота учреждения, вместе с тем их отсутствие делает невозможным начисление заработной платы работникам в соответствии с нормами трудового законодательства.

При этом служебное положение подсудимого Гостюхин А.Л. и его авторитет должностного лица не вызывал какого-либо сомнения у сотрудников бухгалтерии в правомерности действий Гостюхин А.Л., которые принимали для исполнения ведомости учета рабочего времени работников дневного стационара.

Мнение представителя потерпевшего, о том, что действиями Гостюхин А.Л. не причинен ущерб учреждению, в данном случае, суд считает несостоятельными, поскольку Гостюхин А.Л. изготовил документ, внес в него заведомо ложные сведения, с целью получения в последующем имущественной выгоды для себя. Кроме того, медицинская организация, где работает Гостюхин А.Л., является государственным бюджетным учреждением здравоохранения и денежные средства учреждения носят целевой характер, в данном случае оплата труда конкретного сотрудника.

В судебных прениях защитник высказал доводы о малозначительности преступного деяния, мотивируя тем, что ущерб учреждению не причинен. Данные доводы, суд считает несостоятельными, поскольку Гостюхин А.Л. являясь должностным лицом, заместителем главного врача лечебного учреждения и исполняющим функции заведующего дневным стационаром, на протяжении длительного времени умышленно с целью извлечения имущественной выгоды для себя, вносил в официальные документы заведомо ложные сведения, при этом он не мог не знать о противоправности своих действий. Действиями Гостюхин А.Л. причинен не только материальный ущерб, но и ущерб деловой репутации учреждения, являющегося государственным бюджетным учреждением здравоохранения.

Вместе с тем из предъявленного обвинения полежит исключению, как излишне вмененное, указание на составление Гостюхин А.Л. ведомости (табеля) учета рабочего времени работников дневного стационара за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный документ суду не представлен и в материалах дела данного документа нет. На основании исследованных в судебном заседании ведомостей учета рабочего времени работников дневного стационара за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.16-31, т.8 л.д.221-248), а также расчетных листков о начисленной и выплаченной заработной плате ПАП (т.5 л.д.33-64), подлежит уменьшению сумма причиненного ущерба ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», которая составит с учетом удержанных и перечисленных в бюджет налогов <данные изъяты>

Кроме того из предъявленного обвинения, надлежит исключить, как излишне вмененное, указание на совершение Гостюхин А.Л. преступления с целью хищения денежных средств больницы, путем обмана и злоупотребления доверием главного врача и работников бухгалтерии больницы, поскольку хищение путем обмана или злоупотребления доверием не является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

Действия Гостюхин А.Л. в отношении ГБУЗ ПК «<данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Вина подсудимого Гостюхин А.Л. в совершении преступления с использованием своего служебного положения в отношении И подтверждается приказами, трудовым договором должностными инструкциями, из которых следует, что подсудимый является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Кроме того вина подсудимого Гостюхин А.Л. в совершении данного преступления подтверждается.

Показаниями потерпевшего И из которых видно, что он передал Гостюхин А.Л. <данные изъяты> за аренду помещения буфета в поликлинике, предложение заключить договор аренды помещения поступило от Гостюхин А.Л., кроме того Гостюхин А.Л. определил стоимость аренды помещения в <данные изъяты> от выручки.

Протоколом очной ставки между И и Гостюхин А.Л., в ходе проведения очной ставки И дополнил, что считал, что Гостюхин А.Л. имеет полномочия по заключению договора аренды, так как он ранее разговаривал по поводу аренды именно с ним и раз Гостюхин А.Л. требует арендную плату, то имеет на это право.

Показаниями свидетелей БДА, ААС которым со слов потерпевшего стало известно, что И заплатил Гостюхин А.Л. <данные изъяты> за аренду помещения буфета в поликлинике.

Протоколом осмотра видеозаписи, которой зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гостюхин А.Л. зашел в помещение столовой, и вышел оттуда в <данные изъяты>

Оценив показания потерпевшего И, свидетелей БДА, ААС суд признает их логичными, последовательными, не противоречивыми, которые в совокупности с показаниями свидетелей ЖТА, З КЕП, ГДМ, подтвердивших, что буфет в поликлинике работал, свидетеля Ш, подтвердившего, что на видеозаписи видно как Гостюхин А.Л. зашел в помещение столовой и вышел спустя нескольку минут, свидетелей КЕП, ГДМ, З подтвердивших, что договор аренды помещения не заключался, а также в совокупности с вышеуказанными письменными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, протоколами следственных действий, подтверждают обстоятельства в том, что подсудимый Гостюхин А.Л. являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указал И на необходимость заключения договора аренды, используемого им помещения поликлиники для размещения буфета, договорился о стоимости аренды, однако, как руководитель учреждения активных действий для заключения договора аренды не предпринял. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения Гостюхин А.Л. от занимаемой должности исполняющего обязанности главного врача лечебного учреждения, используя ранее достигнутые договоренности, путем злоупотребления доверием потребовал от И заплатить арендную плату за пользование помещением буфета в размере <данные изъяты> И, в свою очередь, исполняя ранее достигнутые договоренности по оплате аренды помещения буфета, передал Гостюхин А.Л. <данные изъяты>, полагая, что Гостюхин А.Л., является надлежащим должностным лицом, уполномоченным на распоряжение имуществом больницы.

В судебных прениях защитник высказал мнение, что потерпевшей стороной будет являться больница, а не И, так как формально лечебному учреждению причинен материальный ущерб в виде упущенной выгоды. Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку И передал денежные средства Гостюхин А.Л. будучи уверенным, что он оплачивает аренду помещения, в данном случае действиями Гостюхин А.Л. причинен ущерб И.

Кроме того в судебных прениях подсудимым и его защитником высказано, мнение, что И оговаривает подсудимого Гостюхин А.Л., так как он путается в показания, является гражданином иностранного государства, в связи с чем боится правоохранительных органов. Вопреки доводам подсудимого и защитника каких-либо существенных противоречий в показания потерпевшего И не установлено, повода для оговора подсудимого не выявлено.

Из предъявленного обвинения суд исключает указание на причинение потерпевшему И значительного ущерба, так как государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части и участники процесса с этим согласились.

Действия Гостюхин А.Л. в отношении потерпевшего И суд квалифицирует по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное, лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того Гостюхин А.Л., обвиняется в том, что занимая должность заместителя главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «<данные изъяты>» и в период временного исполнения обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», совершил мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Гостюхин А.Л. на основании приказа главного врача от ДД.ММ.ГГГГ №-к и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя главного врача по лечебной работе с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Устава лечебного учреждения, предметом деятельности учреждения является оказание первичной медико-санитарной помощи в виде диагностики и лечения наиболее распространенных болезней, проведения других мероприятий, связанных с оказанием медико-санитарной помощи гражданам в стационарных, амбулаторных условиях и условиях дневного стационара. В соответствии с п.5.1; 5.2; 5.5; 5.6; 5.7 Устава больницы органом управления учреждения является руководитель. Руководителем учреждения является главный врач. Главный врач учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, в установленном порядке утверждает штатное расписание учреждения, подписывает план их финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскую отчетность, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения и филиала учреждения. Руководитель учреждения несет перед учреждением ответственность за причиненные убытки.

Согласно п.7.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ на Гостюхин А.Л. возложены обязанности добросовестно выполнять служебные обязанности, обусловленные должностной инструкцией и условиями трудового договора, выполнять приказы, распоряжения и указания руководства, рационально и эффективно использовать материальные, финансовые и кадровые ресурсы, руководство лечебно-диагностическими отделениями, кабинетами и лабораториями, осуществление контроля за выполнением требований правил внутреннего трудового распорядка, санитарно-эпидемиологического режима.

На основании должностной инструкции, утвержденной главным врачом больницы ДД.ММ.ГГГГ, заместитель главного врача по медицинской части Гостюхин А.Л. обязан, в том числе координировать взаимодействия подчиненных ему служб, а также контролировать соблюдение преемственности в работе поликлиники со стационаром, принимать меры по совершенствованию преемственности между поликлиникой и службой скорой медицинской помощи, проводить по итогам года анализ показателей лечебно-диагностической деятельности стационара, с составлением объяснительной записки, не реже одного раза в месяц лично контролировать качество ведения медицинской документации, входить в состав медицинского совета больницы, вести прием посетителей по вопросам качества лечения, диагностики, квалификации медицинского персонала. При этом заместитель главного врача имеет право: готовить проекты приказов, предложения по совершенствованию организации работы больницы; отдавать распоряжения и указания сотрудникам больницы по вопросам, входящим в его компетенцию; в случае кратковременного отсутствия главного врача принимать решения по вопросам, требующим немедленного принятия мер; контролировать деятельность врачей и средних медицинских работников; в отсутствии руководителя заместитель главного врача пользуется всеми его правами.

Приказом и.о.министра здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Гостюхин А.Л. возложено исполнение обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Гостюхин А.Л. занимая должность заместителя главного врача больницы и в период временного исполнения обязанностей по должности главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», являлся должностным лицом, постоянно и временно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Согласно п.5 указанного Положения в штате дневного стационара имеется должность заведующего отделением, который осуществляет общее руководство и обеспечивает организацию деятельности дневного стационара, вносит на рассмотрение администрации предложения по улучшению деятельности дневного стационара и участвует в решении вопросов, связанных с работой дневного стационара; осуществляет контроль за отбором пациентов и ведет электронный учет в системе ПроМед очередности направлений на лечение в дневной стационар; контролирует своевременность лечебно-диагностических мероприятий и качество оформления меддокументации; контролирует и корректирует планы обследования и лечения; привлекает при необходимости врачей-специалистов поликлиники и стационара для консультации пациентов дневного стационара, в т.ч. для решения вопросов экспертизы временной нетрудоспособности; анализирует деятельность дневного стационара с учетом медицинской, социальной и экономической эффективности проводимого лечения; проводит разбор жалоб и конфликтных ситуаций; оформляет табеля учета рабочего времени сотрудников отделения. Кроме этого, указанным пунктом Положения установлено, что в отсутствие заведующего отделением его функции выполняет заместитель главного врача по лечебной работе.

ПАП, являющейся врачом-отоларингологом лечебного учреждения, по просьбе Гостюхин А.Л., на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии неоднократно продлевалось, предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ работа врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением на ПАП возлагались обязанности: обеспечение качественной, квалифицированной медицинской помощи пациентам дневного стационара при поликлинике; отбор пациентов для лечения в дневном стационаре при поликлинике (оценка показаний, оформления направления лечащим врачом, контроль обследования, лечения); контроль качества лечения и оформления медицинской документации в дневном стационаре; согласование назначения 5 и более лекарственных средств; обеспечение выполнения планового объема госзадания по профилю «Дневной стационар при поликлинике»; контроль преемственности пациентов дневного стационара при поликлинике с поликлиникой и круглосуточным стационаром; оформление табеля работы сотрудников подразделения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин А.Л., находясь в служебном кабинете здания больницы по адресу: <адрес> (до января 2016 года), а затем в кабинете № в здании лечебного учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств больницы, путем обмана и злоупотребления доверием главного врача и работников бухгалтерии больницы, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных пунктов должностных обязанностей, положений трудового договора, локальных актов, действующих в лечебном учреждении, Устава больницы, заведомо зная, что ПАП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории не исполняла, ежемесячно в произвольной форме составлял табеля учета использования рабочего времени (код № являющиеся официальными документами, форма и требования к которым утверждены Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению", (а до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 173н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и методических указаний по их применению»), в которые вносил заведомо ложные сведения, о том, что ПАП якобы работала врачом дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также указывал расчет заработной платы, подлежащей выплате.

После составления табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за указанный период времени, Гостюхин А.Л., подписывал данные табели, предоставлял их на утверждение главному врачу больницы, после чего передавал для производства расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию лечебного учреждения, чем вводил главного врача и работников бухгалтерии больницы в заблуждение относительно фактического отработанного времени ПАП в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории.

ПАП полученные денежные средства, начисленные за исполнение обязанностей в должности врача дневного стационара при поликлинике без квалификационной категории больницы, по требованию Гостюхин А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно передавала лично Гостюхин А.Л. (перечисляла на банковский счет, принадлежащий Гостюхин А.Л.).

Всего, по мнению государственного обвинителя, Гостюхин А.Л. путем внесения ложных сведений в официальные документы похитил путем обмана и злоупотребления доверием главного врача и работников бухгалтерии больницы <данные изъяты>, которыми распорядился по собственному усмотрению в личных целях, причинив своими преступными действиями ГБУЗ ПК <данные изъяты> с учетом удержанных и перечисленных в бюджет налогов материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Гостюхин А.Л. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя главного врача и заведующего дневным стационаром при поликлинике. ДД.ММ.ГГГГ главный врач КЕП сказал, что поступили устные указания о том, что его заработная плата как заместителя главного врача не может быть больше заработной платы главного врача учреждения, он с этим не согласился, так как фактически выполнял работу, как заместителя главного врача, так и совмещал ночные дежурства, проводил эндоскопию, а также осуществлял работу заведующего дневным стационаром. КЕП настаивала, и через некоторое время он предложил передать функции заведующего дневным стационаром врачу П. Он предложил П данную работу, сказал, что всему научит, она отказалась. Потом КЕП сказала, что вопрос нужно решать, и предложила продолжить выполнять эту работу ему, а дополнительное соглашение к трудовому договору на выполнение функций заведующего дневным стационаром оформить с П. П сначала подумала, потом согласилась. В присутствии КЕП он заверил П, что всю работу выполнит он, но заработную плату П должна будет передавать ему. В последующем П передавала ему заработную плату, как наличными, так и перечислением. Считает, что эти денежные средства предназначались ему за выполненную работу и не считает, что в этом есть какой-то умысел на кражу или хищение.

В обоснование вины подсудимого Гостюхин А.Л. государственный обвинитель ссылается на следующие доказательства:

Свидетель ПАП пояснила, что она работает врачом-отоларингологом, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете главного врача КЕП в присутствии Гостюхин А.Л. состоялся разговор о том, чтобы она подписала дополнительное соглашение к трудовому договору о том, что она должна исполнять обязанности врача дневного стационара при поликлинике. При этом Гостюхин А.Л. ей объяснил, что ей ничего по данной должности делать не нужно, все это формальность. Также Гостюхин А.Л. ей сказал, что заработную плату за врача дневного стационара она должна будет передавать ему в полном объеме. Она отказалась подписывать документы. Но в последующем согласилась и подписала. Она ни одного дня не работала врачом дневного стационара. Заработная плата за работу врача дневного стационара ей перечислялась на банковскую карту ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги она в полном объеме передавала Гостюхин А.Л..

Свидетели УЕИ, САФ, ФДГ, МАФ, БМВ, САА, ФЛС, ААР, пояснили, что врачи терапевты и невролог определяли, имеются ли показания для направления больного на дневной стационар, назначали необходимое лечение пациенту, которое он должен был получить на дневном стационаре. После этого пациент шел с направлением к Гостюхин А.Л. и тот определял очередность нахождения больных в стационаре, при необходимости проводил коррекцию (корректировку) назначенного больному лечения. Организовывал работу дневного стационара, осуществлял контроль за работой отделения, проверял карты больных и реестры пролеченных больных. Также контролировал объемы выполнения планов. Врача ПАП они знают, в дневном стационаре её ни когда не видели.

Свидетели ЗЛФ., УММ, ПВМ пояснили, что работа по дневному стационару при поликлинике, оплачивалась из средств фонда ОМС. Заработная плата начисляется на основании ежемесячного табеля учета рабочего времени и соответствующего приказа главного врача. Им известно, что ПАП работает в больнице врачом отоларингологом. Работала ли она заведующим дневного стационара при поликлинике, им не известно. При этом согласно ежемесячных табелей учет рабочего времени работников дневного стационара, подписанных Гостюхин А.Л. и утвержденных главным врачом КЕП, ПАП ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата именно за работу заведующего дневного стационара при поликлинике. В табелях Гостюхин А.Л. проставлял конкретную сумму, подлежащую к выплате. Данная сумма начислялась к заработной плате ПАП и вместе с основной заработной платой перечислялась на заработную карту последней.

Свидетель КЕП, пояснила, что она работала в должности главного врача. Было принято решение назначить заведующим дневным стационаром врача ПАП, так как по своей специализации ПАП могла исполнять данные обязанности. Табеля учета рабочего времени заполнял Гостюхин А.Л. и предоставлял ей на утверждение. Она полностью доверяла Гостюхин А.Л. и подписывала табеля учета рабочего времени, ничего не проверяла. Она полагала, что ПАП работает в дневном стационаре, как положено, к тому же она её там видела.

Свидетели ХММ, ДАВ, ЛЭС АМС, ЦСА, ИГП, НЕВ, ШАВ, МЕВ, ХРН, ШНВ, СГГ, ШАГ, ГНХ, МГД, ТИМ, ПНД, КГИ, ЛПН, МАИ, ХРР, ШАЛ, ДФИ, ННГ, СНГ, ЕВД, КЛП, ВЮН, ДМД, ФТН, ИАВ, ЗММ, БЕВ, ЗМФ, ВСИ, БАГ, КВИ, МАИ, ПМН, СОГ, КАФ, КЮК, МНВ, являющиеся пациентами дневного стационара, пояснили, что Гостюхин А.Л. им назначал очередность поступления в дневной стационар, изучал историю болезни, корректировал лечение. В стационаре им лечение проводила БМВ, вносила записи в мед.документы.

- т.1 л.д.42, приказом главного врача, Гостюхин А.Л. назначен на должность заместителя главного врача по лечебной работе с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.1 л.д.43-44, т.3 л.д.244-258, т.10 л.д.10, должностными инструкциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, закреплены полномочия Гостюхин А.Л., как заместителя главного врача по лечебной работе;

- т.1 л.д.88-104, согласно разделу 5 Устава ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» главный врач учреждения является должностным лицом;

- т.3 л.д.12-16, Положением о дневном стационаре при поликлинике, утвержденным приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5 которого установлено, что заведующий дневным стационаром осуществляет общее руководство и обеспечение организации деятельности дневного стационара, оформляет табеля учета рабочего времени сотрудников отделения и другие полномочия. При отсутствии заведующего отделения его функции выполняет заместитель главного врача по лечебной работе;

- т.1 л.д.47,48, т.2 л.д.145-147, т.3 л.д.244-258, т.4 л.д.248, т.5 л.д.25, т.9 л.д.74-76, копиями приказов главного врача и дополнительными соглашениями к трудовому договору, согласно которым ПАП разрешено исполнение обязанностей врача дневного стационара с ДД.ММ.ГГГГ, после чего дополнительные соглашения неоднократно продлевались в ДД.ММ.ГГГГ году;

- т.1 л.д.95,96,98, приказами Министерства здравоохранения о том, что КЕП уволена с должности главного врача ГБУЗ ПК «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей по должности главного врача возложено на Гостюхин А.Л.. С ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей главного врача приступил БДА;

- т.2 л.д.156-256, т.3 л.д.7-8, т.5 л.д.65-74, информацией о движении денежных средств по счетам/картам Гостюхин А.Л. и ПАП, согласно которым ПАП перечисляла денежные средства Гостюхин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ;

- т.3 л.д.244-258, т.4 л.д.32-86, стационарными картами пациентов дневного стационара, в некоторых картах имеются записи о назначении дополнительного обследования, сделанные Гостюхин А.Л.. Оглашен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены амбулаторные карты больных, в некоторых картах также имеются записи о назначении дополнительного обследования, сделанные Гостюхин А.Л.;

- т.5 л.д.16-31, т.8 л.д.221-248, ведомостями (табелями) учета рабочего времени работников дневного стационара, согласно которым в ведомости указаны фамилии работников, должности и проставлены выходы на работу. В первой строчке указана фамилия ПАП, далее имеется запись: завотдел и имеются отметки о выходе на работу, указаны конкретные дни месяца, определена сумма, подлежащая оплате. В конце документа имеется запись: «Табель составил Гостюхин А.Л.» и имеется рукописная подпись. В некоторых ведомостях также имеется запись: «Главный врач КЕП» и имеется рукописная подпись;

т.5 л.д.33-64, расчетными листки ПАП, выданные бухгалтерией за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей по дополнительному соглашению к трудовому договору за исполнение обязанностей заведующего дневным стационаром была начислена и перечислена заработная плата;

- т.3 лд.50-54, т.9 л.д.108-182, штатными расписаниями ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, где должность заведующего дневным стационаром при поликлинике отсутствует.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не представлено достаточных доказательств виновности Гостюхин А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту причинения ущерба ГБУЗ ПК «<данные изъяты>».

К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных и исследованных доказательств.

Подсудимый Гостюхин А.Л. в судебном заседании пояснил, что он фактически выполнял работу заведующего дневным стационаром.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ПАП, БМВ, ААР, САФ, С, ПВМ, БДА, Г ФДГ, УЕИ, которые пояснили, что Гостюхин А.Л. определял очередность поступления больных в дневной стационар; свидетели ПАП, БМВ, САФ, С, ФДГ, МАФ, пояснили, что Гостюхин А.Л. проверял истории болезни пациентов с целью своевременного проведения лечебно-диагностических мероприятий, контролировал и корректировал планы обследования и лечения пациентов дневного стационара; свидетель ФЛС, пояснила, что Гостюхин А.Л. проверял качество оформления медицинской документации; свидетели КЕП, З УММ, пояснили, что Гостюхин А.Л. составлял табели учета рабочего времени работников дневного стационара.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены амбулаторные карты больных, а также осмотрены стационарные карты пациентов дневного стационара, из которых следует, что Гостюхин А.Л. корректировал лечение больных, проходивших лечение в дневном стационаре.

Ведомостями учета рабочего времени работников дневного стационара, составленными Гостюхин А.Л..

В судебных прениях государственный обвинитель, указал, что функции заведующего дневным стационаром Гостюхин А.Л. должен был выполнять в силу должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией по основанной занимаемой должности заместителя главного врача по лечебной работе, без какой либо дополнительной оплаты.

Суд считает несостоятельными данные доводы государственного обвинителя, поскольку они противоречат действующему трудовому законодательству, кроме того Положением о дневном стационаре при поликлинике, утвержденным приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена штатная численность дневного стационара, в которую входит в том числе должность заведующего отделением. Штатные расписания работников Уинской ЦРБ, исследованные в ходе судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, и штатная численность работников дневного стационара, утвержденная приказом главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют одинаковую юридическую силу, поскольку оба документа утверждены главным врачом учреждения. На основании данных документов, били приняты на работу сотрудники, им выплачивалась заработная плата. Более того, до ДД.ММ.ГГГГ на основании этого же приказа главного врача № от ДД.ММ.ГГГГ, с Гостюхин А.Л. было заключено дополнительное соглашение на выполнение функций заведующего дневным стационаром, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания копией приказа главного врача №а-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к трудовому договору с Гостюхин А.Л., согласно которым Гостюхин А.Л. предоставляется работа руководителя дневного стационара при поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45, т.4 л.д.247, т.9 л.д.71-73). При этом Гостюхин А.Л. также продолжал занимать должность заместителя главного врача по лечебной части, на основании того же трудового договора и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд отвергает доказательства положенные в основу обвинения и полагает, что в действиях Гостюхин А.Л. отсутствует такой признак объективной стороны преступления, как безвозмездное изъятие чужого имущества.

По мнению государственного обвинителя, действиями Гостюхин А.Л. причинен материальный ущерб <данные изъяты>, вместе с тем материальный ущерб, причиненный собственнику или владельцу имущества, должен находиться в прямой причинной связи с действиями лица, совершившего хищение.

Показания представителя потерпевшего Зинченко Т.А. о том, что учреждению ущерб не причинен, согласуются с показаниями свидетелей КЕП, З, УММ, ПВМ, А из которых следует, что денежные средства за работу дневного стационара перечисляются из средств фонда обязательного медицинского страхования только после того как больным будет оказана медицинская помощь. Работа сотрудниками дневного стационара была выполнена, после чего фондом ОМС перечислены денежные средства по факту предоставленной медицинской услуги. Свидетель БМВ, пояснила, что чем больше она пролечит больных, тем больше она получит заработную плату.

Из показаний подсудимого Гостюхин А.Л., следует, что расчет заработной платы работников дневного стационара производился им на основании реестров пролеченных больных направляемых в фонд ОМС. От общей суммы, поступившей учреждению, сначала <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> было направлено на заработную плату работников дневного стационара.

Оценив показания представителя потерпевшей Зинченко Т.А., свидетелей КЕП, З, УММ, ПВМ, А показания подсудимого Гостюхин А.Л. в совокупности с письменными доказательствами: выписками из Тарифных соглашений на ДД.ММ.ГГГГ год, где указано, что деятельность дневного стационара, в том числе оплата труда работников осуществляется за счет средств фонда ОМС (т.3 л.д.23-26), копий приказов главного врача от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении отчислений в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно от средств полученных по ОМС за пациентов, пролеченных в дневном стационаре, на оплату труда сотрудников дневного стационара (т.3л.д.12-13,17), копиями реестров пролеченных больных за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.4л.д.110-191,т.3л.д.57-60), которые суд признает относимыми и допустимыми, подтверждается, что между действиями Гостюхин А.Л., составившего ведомость учета рабочего времени и внесшего заведомо ложные сведения в официальный документ, не имеется какой-либо связи на причинение ущерба Уинской ЦРБ, поскольку денежные средства поступали в лечебное учреждение только после того как медицинская услуга была уже предоставлена.

При указанных обстоятельствах, в действиях Гостюхин А.Л. не содержится уголовно-наказуемого деяния и по предъявленному обвинению в отношении <данные изъяты>, по ч.3 ст.159 УК РФ он подлежит оправданию.

В соответствии со ст.6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод, поэтому Гостюхин А.Л. имеет право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.135, ст.136 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Гостюхин А.Л. судом не установлено.

Мнение коллектива ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» о снисхождении к Гостюхин А.Л., судом не может быть принято во внимание, поскольку данное мнение не отнесено законом к обстоятельствам, учитываемым при определении вида и размера наказания, тем более по делам публичного обвинения, каковыми являются и все дела о преступлениях предусмотренных ст.159, ст.292 УК РФ и определяющего значения при назначении вида и размера наказания не имеет.

Суд учитывает, что преступление по ч.3 ст.159 УК РФ Гостюхин А.Л. совершено с использованием своего служебного положения с прямым умыслом для получения имущественной выгоды для себя, в связи с чем не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая, что целями применения наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, <данные изъяты>, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, а также обстоятельства их совершения, корыстный мотив преступлений, данные о личности подсудимого Гостюхин А.Л. в целом, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении Гостюхин А.Л., содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что основное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ в качестве дополнительного вида наказания суд считает необходимым назначить Гостюхин А.Л. наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных, муниципальных учреждениях, поскольку Гостюхин А.Л. преступления совершены с использованием своего служебного положения с корыстной целью.

Постановлением судьи Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Гостюхин А.Л. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; на денежные средства <данные изъяты>. Принимая во внимание, что по делу граждански иск не заявлен, в отношении арестованного имущества конфискация не применена, Гостюхин А.Л. назначен штраф в качестве основного наказания, суд считает необходимым арест на имущество Гостюхин А.Л. отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гостюхин А.Л., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты>

по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных, муниципальных учреждениях сроком на <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гостюхин А.Л. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления и в государственных, муниципальных учреждениях сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Гостюхин А.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом назначенное основное наказание в виде штрафа смягчить до <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оправдать Гостюхин А.Л. на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ по обвинению, предъявленному ему по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Гостюхин А.Л. право на реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Отменить арест на имущество Гостюхин А.Л., наложенный постановлением судьи Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле № 1-4/2018

Приговор изменен, без апелляционного постановления Пермского краевого суда от 3.05.2018 года недействителен.

Решение по делу № 1-4/2018 от 25.12.2017

1-4/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица