Решение по делу № 12-437/2015 от 16.09.2015

А.д.№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «<адрес>» по доверенности ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя ФИО1 по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за юридическое лицо ООО «Хладокомбинат» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись данным постановлением, представитель ООО «<адрес>» по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.

Однако, представитель ООО «<адрес>» по доверенности ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что аналогичное заявление по оспариванию указанного постановления было им подано также в Арбитражный суд <адрес>, который принял к производству заявление и возбудил дело №.

Как усматривается из определения от ДД.ММ.ГГГГ дело №А15-3467/2015 Арбитражным судом РД заявление ООО «<адрес>» принято и возбуждено производство по делу.

В п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» предусмотрено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

предусмотрено,

При изложенных обстоятельствах, обсудив указанное ходатайство, считаю необходимым его удовлетворить, с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по жалобе представителя ООО «<адрес>» по доверенности ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ - прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья Умалатов Д.А.

Копия верна -судья

12-437/2015

Категория:
Административные
Другие
ООО "Хладокомбинат"
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

6.3

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
16.09.2015Материалы переданы в производство судье
25.09.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее